Особенности гражданско-правовой ответственности

Название работы: Особенности гражданско-правовой ответственности

Скачать демоверсию

Тип работы:

Дипломная

Предмет:

Правоохранительные органы

Страниц:

62 стр.

Год сдачи:

2005 г.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ОСОБЕННОСТИ ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 7

1.1. Понятие, особенности и функции гражданско-правовой ответственности 7

1.2. Формы и виды гражданско-правовой ответственности 17

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 30

2.1. Понятие гражданского правонарушения 30

2.2. Противоправность и вред как условия ответственности 33

2.3. Причинная связь и вина как условия ответственности 46

ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 59

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62

ЛИТЕРАТУРА

Выдержка:

Введение:

Термин «ответственность» многозначен и употребляется в раз-личных аспектах. В общественной жизни существует социальная, мо-ральная, политическая, юридическая ответственность. Из них социаль-ная ответственность — обобщающее понятие, включающее все виды ответственности в обществе, а сама юридическая ответственность — разновидность (форма) социальной ответственности. В праве, говоря об ответственности, имеют в виду, как правило, юридическую ответст-венность, а именно применение мер государственного принуждения к лицу за совершенное им правонарушение в виде различных санкций. Основной особенностью юридической ответственности оказывается ретроспективность, она связана с определенной оценкой последствий прошлого, имевшего место поведения. Это определяется тем фактом, что юридическая ответственность всегда следствие правонарушения, т. е. нарушения правовых предписаний . Она устанавливает последствия ненадлежащего (неправомерного) поведения, нарушающего права и интересы других лиц. А, значит, ее применение становится одним из способов защиты нарушенных прав и интересов. Применение мер от-ветственности осуществляется с помощью государственного, в том числе судебного, принуждения. Можно утверждать, что юридическая ответственность представляет собой одну из форм государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права, заключаю-щуюся в применении к ним предусмотренных законом санкций — мер ответственности, влекущих для них дополнительные неблагоприятные последствия .

Глава 3:

В отдельных случаях закон может ограничить право на полное возмещение убытков (п. 1 ст. 400 ГК). Согласно этой статье по отдель-ным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определен-ным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность). Прежде всего такое ограничение возникает за счет упущенной выгоды, когда убытки возмещаются в размерах реального ущерба. Так, в договоре энергоснабжения в соответствии с п. 1 ст. 547 ГК в случаях неисполне-ния или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энерго-снабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Кроме того возможно взыскание заранее установленных сумм, главным образом в виде штрафов (ис-ключительных неустоек) как в договорах перевозки грузов и пассажи-ров в соответствии со ст. 793—795 ГК.

Как уже указывалось, ограничения ответственности договором используются главным образом в предпринимательских отношениях и не допускаются для договоров с гражданами-потребителями (п. 2 ст. 400 ГК). В то же время, размер как внедоговорной, так и договорной ответственности, включая суммы неустойки и убытков, может быть уменьшен в тех случаях, когда убытки или вред, причиненный потер-певшему, стали результатом виновного поведения обеих сторон право-отношения либо возникли у обеих сторон.

Возможно и увеличение ответственности. Законом или догово-ром допускается установление обязанности причинителя вреда (во внедоговорных отношениях) выплатить потерпевшему компенсацию сверх установленного законом возмещения вреда (абз. 3 п. 1 ст. 1064 ГК). Такое возможное повышение размера ответственности в деликт-ных отношениях вызвано тем, что размер возмещения вреда во многих случаях, например при причинении вреда здоровью гражданина, в дей-ствительности почти никогда не покрывает всех реально понесенных потерпевшим убытков. Размер установленной законом внедоговорной (деликтной) ответственности уменьшению в принципе не подлежит

Заключение:

Таким образом, вопрос о природе и условиях гражданско-правовой ответственности до сих пор остается решенным не до конца. Можно утверждать, что сама гражданско-правовая ответственность выражается как установленные законом или договором неблагоприят-ные последствия неправомерного поведения неисправной стороны в обязательстве, причем такие последствия обеспечиваются силой госу-дарственного принуждения. Она выступает как предусмотренная за-коном или договором и обеспеченная силой государства санкция, при-меняемая к правонарушителю в виде возложения на него дополнитель-ной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего его субъективного права в целях компенсации нарушенного права по-терпевшего. Возложение обязанности или лишение права, в конечном счете, выражаются в лишениях имущественного характера. Она харак-теризуется такими обязательными признаками как наличие государ-ственное принуждения и отрицательные неблагоприятные имущест-венные последствия на стороне должника.

Похожие работы на данную тему