Введение:
В юридической цивилистике с раздела, посвященного вещным правам, начинается изуче¬ние Особенной (специальной) части гражданского права. Нормы о вещных правах составляют самостоятельную подотрасль граж¬данского права и соответственно этому особый раздел курса граж¬данского права.
Вещные права оформляют и закрепляют принадлежность ве¬щей (материальных, телесных объектов имущественного оборота) субъектам гражданских правоотношений, иначе говоря, статику имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Этим они отличаются от обязательственных прав, оформляющих переход вещей и иных объектов гражданских правоотношений от одних участников (субъектов) к другим (динамику имущественных отношений, т. е. собственно гражданский оборот), а также от ис¬ключительных прав, имеющих объектом нематериальные резуль¬таты творческой деятельности, либо средства индивидуализации товаров («интеллектуальной» и «промышленной собственности»).
Юридическую специфику вещных прав составляет:
во-первых, их абсолютный характер, отличающий их от относительных, обязательственных прав;
во-вторых, все вещные права оформляют непосредственное отноше¬ние лица к вещи, дающее ему возможность использовать соответству¬ющую вещь в своих интересах без участия иных лиц. В обязатель¬ственных отношениях управомоченное лицо может удовлетворить свой интерес лишь с помощью определенных действий обязанного лица (по передаче имущества, производству работ, оказанию услуг и т. д.);
Глава 2:
Институт доверительного управления, предусмотренный ГК РФ, не имеет ничего общего с институтом «доверительной соб¬ственности» («траста»), который пытались внедрить в отечествен¬ное гражданское законодательство под влиянием совершенно чуж¬дых ему англо-американских подходов. При доверительном управлении, например, опекуном имуществом своего подопечно¬го (ст. 38 ГК) или исполнителем завещания (душеприказчиком) имуществом, составляющим наследственную массу, такой управ¬ляющий использует чужое имущество, не становясь его собствен¬ником и не в своих интересах, а в интересах собственника (подо¬печного) или иных выгодоприобретателей (наследников). Данная ситуация может возникнуть как по указанию закона, так и по до¬говору собственника с доверительным управляющим, например поручающим ему за вознаграждение использование своих ценных бумаг для получения соответствующего дохода (ст. 1012—1026 ГК). Управляющий, которому собственник доверил свое имущество, приобретает возможность владеть, пользоваться и даже распоря¬жаться им, в том числе участвовать с этим имуществом в граждан¬ском обороте от своего имени, но не в своих интересах.
В отличие от этого траст (англ. trust — доверие) — сложная система отношений, при которой учредитель траста — собствен¬ник наделяет своими правами управляющего (траста), который, выступая в имущественном обороте в роли собственни¬ка, должен отдавать полученный доход выгодоприобретателю (бе¬нефициару), действуя в его интересах (собственник-учредитель и выгодоприобретатедь-бенефициар могут и совпадать в одном лице). При этом считается, что каждый из названных участников отношений траста в определенном объеме имеет правомочия соб¬ственника, т. е. каждый из них является субъектом права собствен¬ности . Такая ситуация возможна потому, что в англо-американс¬ком праве, как уже отмечалось, имеется свой, особый подход к содержанию и осуществлению правомочий собственности.
Взаимоотношения учредителя траста и управляющего предпо¬лагают высокую степень доверия, отвечающего неким представлениям о справедливости, которыми руководствуются суды при разрешении возникающих споров и которые только и дают возможность должным образом проконтролировать действия управляющего-трасти. Такие представления о справедливости вы¬работаны особой ветвью прецедентного права — «правом спра¬ведливости», обычно противопоставляемого «обще¬му праву». Деления права на «общее право» и «право справедливости» не знает ни один правопорядок континенталь¬ной Европы, включая и российский, тогда как англо-американско¬му праву, в свою очередь, неизвестно деление прав на вещные и обязательственные.
Заключение:
Итак, экономические отношения собственности представляют собой от¬ношения присвоения конкретными лицами определенного имущес¬тва (материальных благ), влекущие его отчуждение от всех иных лиц и предоставляющие возможность хозяйственного господства над присвоенным имуществом, соединенную с необходимостью несения бремени его содержания.
Из данного определения сле¬дует, что собственность — это отношение человека к вещи. К этому, однако, содержание собственности не сводится. Собственность — это общественное отношение, которому присущи материальный субстрат и волевое содержание. Собственность — это имущественное отношение, причем в ряду имущественных отно¬шений она занимает главенствующее место.
Право собственности — это система правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства.
Воля собственника в отношении принадлежащей ему вещи выражается во владении, пользовании и распоряжении ею. К ним, в конечном счете, сводятся конкретные акты собственника в отношении вещи. Данная «триада» прав в целом характеризует содержание права собственности.