Введение:
Советский Союз к середине 80-х годов XX столетия прошел достаточно долгий и сложный путь. Однако к этому времени в государстве уже назрела необходимость перемен, комплексного реформирования. Необходимость изменений была несомненной, ее осознавали и руководящие круги коммунистической партии.
Период проведения таких комплексных реформ в истории получил название «перестройка», это была именно перестройка политической сферы, аппарата государства, экономики, социального сектора, общественного строя.
Реформаторская деятельность рассматриваемого периода затронули все без исключения стороны жизни советского государства. Не обошли реформы и нефтедобывающий комплекс. В данной работе будут изучены реформы перестройки в аспекте развития нефтедобывающего комплекса СССР.
Актуальность выбранной темы объясняется тем фактом, что историческое развитие общества не редко происходит циклически. Необходимо изучать события прошлого, обращаться к историческим фактам. Изучение исторического опыта позволяет анализировать ошибки прошлых поколений и учитывать их при осуществлении деятельности на современном этапе.
Глава 3:
В настоящем параграфе подведем итоги развития нефтедобывающего комплекса России и отметим некоторые тенденции его развития.
В общем, рапортовать о значительных успехах вряд ли удастся. Если только не считать достижением топтание на месте. Положение в нефтедобывающем комплексе кардинально не ухудшилось. Но и не улучшилось. По признанию министра топлива и энергетики, если оставить все как есть и не предпринять «необходимого комплекса мер по стабилизации ситуации в отрасли», то к 2008 году ежегодные объемы добычи нефти в России «усохнут». Учитывая же тот факт, что даже при нынешнем пороге энергетической безопасности в 300 млн т нефти в год страна все равно испытывает трудности с обеспечением энергоносителями внутренних потребителей, последним при таком раскладе придется переходить на «подножные», альтернативные виды топлива.
Все, конечно, понимают, что надо что-то делать, но вот что именно?.. Внятного и четкого ответа на этот вопрос пока не прозвучало. Правда, уже началась реализация концепции развития нефтегазового комплекса России на ближайшую перспективу, но заметных результатов этой программы развития пока что не наблюдается. Некоторые исследователи пришли к выводу о том, что перелома сложившейся в отрасли ситуации можно добиться за счет улучшения инвестиционного климата и обеспечения баланса интересов государства, нефтегазовых компаний и сопряженных с нефтянкой отраслей,
Заключение:
Таким образом, по итогам проведенного исследования можно сделать некоторые выводы по работе:
Последние годы существования Советского Союза прошли на фоне крупнейших политических и социально-экономических реформ за советскую историю. Реформаторский курс получил название «перестройка». Этот термин наиболее четко выражает содержание, цель и характер проведения преобразований. Преобразования затронули все сферы жизни государства и носили комплексный характер. Результатом реформ явилась трансформация общественного строя в сторону демократических преобразований и рыночных отношений.
Однако непоследовательность проведения данных реформ, отсутствие научно обоснованного и четко выраженного плана их проведения, а также множество других причин обусловили наступление в СССР глубочайшего социально-экономического и политического кризиса. Итогом политического кризиса стал распад СССР и признание суверенитета за отдельными союзными республиками. Итогом социально-экономического кризиса стал крах не только российской экономики, но и экономик многих бывших советских республик, а также нестабильность и нарастающие кризисные явления в социальной сфере.