Введение
Одна из характерных черт экономических отношений - прагматизм участников. Любая ценность материального или нематериального характера, фигурирующая в процессе таких отношений, представляет интерес лишь в том случае, если обладание ею способствует достижению каких-то целей, прежде всего экономического характера.
Основа деловой активности - наращивание экономического потенциала предприятия. Вкладывая капитал в какой-либо инвестиционный проект, предприниматель полагает через какое-то время не только возместить пущенный в оборот капитал, но и получить определенную прибыль. Оценка этой прибыли, т.е. решение дилеммы выгоден или нет данный проект, базируется на прогнозах будущих поступлений от инвестиции.
Любое инвестиционное решение основывается на:
а) оценке собственного финансового состояния и целесообразности участия в инвестиционной деятельности;
б) оценке размера инвестиций и источников финансирования;
в) оценке будущих поступлений от реализации проекта.
Концепция предпринимательского и финансового риска состоит в том, что перспективное решение финансового характера имеет стохастическую природу, являясь, следовательно, субъективным, а степень его объективности зависит от разных факторов, включая точность прогнозируемой динамики денежного потока, цены источников средств, возможности их получения и др. В основе таких оценок лежат статистические данные.
Инвестиционная активность предприятий во многом определяют эффективность работы в долгосрочной перспективе, особенность выстоять в конкурентной борьбе, выйти на новые рынки, освоить новые виды продукции.
Для осуществления инвестиционной деятельности специалистам предприятий необходимы соответствующие знания, поскольку управление инвестициями предполагает формирование инвестиционной стратегии предприятия, создание и оценку его инвестиционного портфеля и рисков, инвестиционной привлекательности потенциальных объектов инвестирования, обоснование и оценку эффективности реальных инвестиционных проектов и предполагаемых инвестиций и ценных бумаг. Чтобы успешно управлять этой деятельностью (в том числе и на предприятиях), специалист должен хорошо разбираться во всех вопросах инвестиционного менеджмента, значит его специфику, уметь на практике правильно применить теоретические знания для достижения высокой эффективности хозяйствования.
Количественная оценка компонентов инвестиций, в частности дeнeжных поступлений и платeжeй, прeдставляeт сложную задачу, поскольку на каждый из них оказывает влияние множество разнообразных факторов, а сами оценки охватывают достаточно длительный промежуток врeмeни. В частности, для рассматриваемого примера важно учитывать слeдующиe характеристики инвестиционного проекта:
- возможные колебания рыночного спроса на продукцию;
- ожидаемые колебания цен на потрeбляeмыe рeсурсы и производимую продукцию;
- возможноe появлeниe на рынкe товаров-конкурeнтов, в том числe товаров-субститоров;
- планируeмоe снижeниe производствeнно-сбытовых издeржeк по мeрe освоeния новой продукции и наращивания объeмов производства;
- влияниe инфляции на покупатeльную способность потрeбитeлeй и, соотвeтствeнно, на объeмы продаж.
Поэтому такиe оцeнки базируются на прогнозах внутрeннeй и внeшнeй срeды прeдприятия. Использованиe прогнозных оцeнок всeгда связано с риском, пропорциональным масштабам проeкта и длитeльности инвeстиционного пeриода.
Актуальность темы заключается в том, инвестиционная деятельность представляет собой один из наиболее важных аспектов функционирования любой коммерческой организации. Причинами, обусловливающими необходимость инвестиций, являются обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производства, освоение новых видов деятельности.
Процесс инвестирования играет важную роль в экономике любой страны. Инвестирование в значительной степени определяет экономический рост государства, занятость населения и составляет существенный элемент базы, на которой основывается экономическое развитие общества. Поэтому проблема, связанная с эффективным осуществлением инвестирования, заслуживает серьезного внимания.
Значение экономического анализа для планирования и осуществления инвестиционной деятельности трудно переоценить. При этом особую важность имеет предварительный анализ, который проводится на стадии разработки инвестиционных проектов и способствует принятию разумных и обоснованных управленческих решений.
Главным направлением предварительного анализа является определение показателей возможной экономической эффективности инвестиций, т.е. отдачи от капитальных вложений, которые предусмотрены по проекту. Как правило, в расчетах принимается во внимание временной аспект стоимости денег.
Весьма часто предприятие сталкивается с ситуацией, когда имеется ряд альтернативных (взаимоисключающих) инвестиционных проектов. Естественно, возникает необходимость в сравнении этих проектов и выборе наиболее привлекательных из них по каким-либо критериям.
Целью данной дипломной работы является анализ инвестиционного проекта предприятия ООО ПИК «Диатомит–Инвест».
Согласно цели в работе поставлены следующие задачи:
- проанализировать теоретические основы процесса инвестиционного проектирования;
- рассмотреть основные методы оценки инвестиционных проектов;
- изучить деятельность предприятия ООО ПИК «Диатомит – Инвест»;
- обосновать экономическую целесообразность вложения инвестиций в проект предприятия ООО ПИК «Диатомит – Инвест».
Объектом исследования является предприятие ООО ПИК «Диатомит – Инвест».
Информационной базой работы являются труды ведущих экономистов: Ковалёв В. В., Савчук В.П, Крейнина М. Н., Шеремет А.Д. и др.; законодательные и нормативные акты.
Наиболее распространены следующие показатели эффективности капитальных вложений:
- чистое современное значение инвестиционного проекта (NPV);
- внутренняя норма прибыльности (доходности, рентабельности) (IRR);
- дисконтированный срок окупаемости (DPB);
- индекс прибыльности.
Данные показатели, как и соответствующие им методы, используются в двух вариантах:
- для определения эффективности предполагаемых независимых инвестиционных проектов, когда делается вывод: принять или отклонить проект;
- для определения эффективности взаимоисключающих проектов, когда делается вывод с тем, какой проект принять из нескольких альтернативных.
В работе последовательно изложены вышеперечисленные методы, по каждому из показателей определена его суть, значение, порядок определения его численного значения, оценка по нему эффективности (не эффективности) осуществления проекта.