Осуществление адвокатом защиты в суде присяжных

Конец XX - начало XXI века ознаменовались проведением крупной правовой реформы в России, одним из основных направлений которой явилась судебная реформа. Одним из самых очевидных результатов судебной реформы стало возрождение суда с участием присяжных заседателей, рассматриваемого авторами реформы в качестве института, необходимого для построения в России правового государства, основанного на демократических началах. При этом осуществление правосудия с участием присяжных заседателей немыслимо без полного осуществления принципа состязательности, без равенства сторон и повышенной их активности, что обусловлено специфическими особенностями указанного института. Таким образом, суд присяжных не способен эффективно функционировать и выполнять возложенные на него задачи без участия профессиональных юристов, представляющих сторону обвинения и сторону защиты, активная и тактически выверенная деятельность которых способна обеспечить живое состязание и послужить средством к установлению истины. Одинаковое значение для присяжных заседателей имеет как деятельность государственного обвинителя, так и деятельность адвоката-защитника, поскольку на убедительности доводов сторон в процессе присяжные заседатели основывают свой вердикт. Чем выше степень профессионализма стороны в процессе, тем больше гарантии того, что суд с участием присяжных обеспечит надежную охрану прав и свобод человека и гражданина, защиту его от незаконного, необоснованного и несправедливого осуждения.