ВВЕДЕНИЕ
В условиях РФ переход к рынку сопровождался для многих предприятий попаданием в зону хозяйственной неопределенности и повышенного риска. Большинство предприятий впервые встало перед необходимостью объективной оценки финансового состояния, платежеспособности и надежности своих парт-неров. Рыночные отношения предполагают и обуславливают необходимость тщательного изучения финансовой отчетности возможных контрагентов для оценки их доходности и платежеспособности перед заключением хозяйствен-ного договора.
Одна из характерных черт рыночных отношений – прагматизм участников. Любая ценность материального или нематериального характера, функциони-рующая в процессе таких отношений, представляет интерес лишь в том случае, если обладание ею способствует достижению каких-то целей, прежде всего экономического характера. Не составляет исключение и экономическая инфор-мация.
Основным (а в ряде случаев и единственным) источником информации о финансовой деятельности делового партнера является бухгалтерская отчет-ность, которая стала публичной.
В условиях рыночной экономики в функции бухгалтерской службы входит не только и не столько ведение собственно учета как системы фиксации фактов хозяйственной жизни, имеющей в силу этого ретроспективный характер, но и ведение финансовых вычислений, предполагающих перспективную направлен-ность и вероятностную природу исчисленных результатов. Бухгалтерская от-четность становится не «конечным продуктом» труда бухгалтера, а информа-ционной основой последующих аналитических расчетов, необходимых для принятия обоснованных решений относительно будущего всякого хозяйствен-ного предприятия. Отчетность предприятия в рыночной экономике базируется на обобщении данных финансового учета и является информационным звеном, связывающим предприятие с пользователями информации о деятельности предприятия, которых условно можно разделить на две группы. К первой груп-пе пользователей относятся собственники средств в предприятия, заимодавцы (банки и пр.), поставщики, клиенты (покупатели), налоговые органы, персонал предприятия и руководство. Каждый субъект изучает информацию из своих ин-тересов. Так, собственникам необходимо определить увеличение или уменьше-ние доли собственного капитала и оценить эффективность использования ре-сурсов администрацией предприятия; кредиторам и поставщикам - целесооб-разность продления кредита, условия кредитования, гарантии возврата кредита; потенциальным собственникам и кредиторам – выгодность помещения в пред-приятие своих капиталов и т.д.
Вторая группа пользователей отчетности – это субъекты, которые хотя не-посредственно и не заинтересованы в деятельности предприятия, но должны по договору защищать интересы первой группы. Это аудиторские фирмы, кон-сультанты, биржи, юристы, пресса.
2.2. Технико-экономические показатели
Основные технико-экономические показатели, характеризующие деятель-ность Предприятия № 2 ООО «Иркутскспецстрой» за последние семь лет пред-ставлены в табл. 2.1., где проводится их сравнение с плановыми величинами. Такие показатели как объем СМР собственными силами, выработка приведены в сопоставимый вид, т.е. выражены в ценах 1991 г.
Динамика основных технико-экономических показателей (в абсолютном и относительном выражении) представлена в табл. 2.2, где рассматривается их изменение по сравнению с базисным 1991 г. и с предыдущим.
Важным показателем производственно-хозяйственной деятельности пред-приятия является объем выполняемых СМР. В основном, по данному показате-лю наблюдается недовыполнение плана. Перевыполнен план был в 1991 г. на 6, 7 % и в 1995 г. на 1,7 %. За анализируемый период прослеживается четкая тенденция к снижению год от года объема строительно-монтажных работ. В 1997 г. он снизился по сравнению с 1991 г. на 83 % или почти в 6 раз. Лишь в 1995 г. было выполнено больше, чем в предыдущем на 6 %.
Изменение, таким образом, объема выполняемых строительно-монтажных работ повлекло за собой изменение еще одного технико-экономического пока-зателя. Плановые показатели по выручке в период с 1991 г. по 1995 г. перевы-полнялись (в 1993 г. на 41 %). А за последние два года фактическая выручка оказывалась значительно меньше планируемой.
Изменение объемов работ происходило под влиянием экстенсивных и ин-тенсивных факторов. Поэтому другими показателями, которые позволяют су-дить о производственно-хозяйственной деятельности предприятия, являются выработка на одного работника (интенсивный фактор) и численность работни-ков (экстенсивный фактор). Численность работников до 1995 г. возрастала и составила 150 человек, снизившись лишь в 1992 г. на 2 человека, по сравнению с 1991 г. С 1995 г. предприятие сокращает численность работающих.
Перевыполнение плана по выработке было в 1991 г. на 40,6 % и в 1995 г. на 3 %. В другие периоды он не выполнялся (за последний год фактическая вы-работка наполовину меньше плановой).
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Дергач Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности строительных организаций. – М.: Финансы и статистика, 1990. – 239 с.
2. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предпри-ятия (практическое пособие). – М., 1994. – 118 с.
3. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. – Екатеринбург, 1992. – 224 с.
4. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. – М.: АО «ДИС», «МВ-Центр», 1994. – 256 с.
5. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА, 1995. – 176 с.
6. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 432 с.
7. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния пред-приятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1995. – 192 с.: ил.
8. Амуржуев О.В., Дорогавцев А.Е. Неплатежи: способы предотвра-щения и сокращения (практическое пособие). – М.: Аркаюр, 1994. – 56 с.
9. Савицкая Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997. – 498 с.
10. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. – М.: «Приор», 1997. – 160 с.
11. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предпри-ятия. Практическое пособие. – М.: 1994. – 118 с.