Коллизионные нормы

Вид работы: Дипломная.
Предмет: Административное право.
Количество страниц: 71 стр.
Год сдачи (защиты): 2007 г.
Цена (не выше): 3500 р.
  • Задание для Коллизионные нормы

    ВВЕДЕНИЕ 3

    1. КОЛЛИЗИИ В ПРАВЕ И ЗНАЧЕНИЕ КОЛЛИЗИОННЫХ НОРМ КАК РАЗНОВИДНОСТЕЙ СОЦИАЛЬНЫХ РЕГУЛЯТОРОВ 8

    1.1. Понятие социальной нормы. Коллизии в праве 8

    1.2. Значение коллизионных норм в праве РФ 21

    2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ВИДОВ КОЛЛЛИЗИОННЫХ НОРМ В РОССИЙСОКОМ ПРАВЕ 29

    2.1. Коллизии в российском национальном праве 29

    2.2. Коллизии в федеральном и региональном законодательстве России 42

    2.3. Коллизии в нормах иностранных законодательств 45

    3. КОЛЛИЗИОННЫЕ НОРМЫ КАК СРЕДСТВА ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ КОЛЛИЗИОННЫХ СИТУАЦИЙ 54

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 67

    Скачать демо версию
    Узнать стоимость эксклюзивной работы.
  • качественным увеличением уровня международного общения, усложнением общественных отношений в связи с появлением и действием множества новых субъектов права в соответствии с общей тенденцией демократизации и глобализации, развитием и унификацией законодательства различных государств на основе международных принципов и норм, нуждаясь в эффективной, внутренне согласованной и высокоорганизованной системе права, не может обойтись без качественно совершенного правового регулятора, на плечи которого и возлагается такая роль. Функционируя в системе норм, будучи специализированными, предназначенными для разрешения различного рода несогласованностей, коллизий, такого рода регуляторы, обычно именуемые коллизионными нормами.

    Латинский термин collisio, переводимый как столкновение противоположных сил, стремлений или интересов, в юридическом значении определяемый как расхождение между отдельными законами одного государства, а также противоречие законов, решений судебных органов различных государства, в основе на различные правовые взгляды, правопонимание, правовых позициях и юридических действиях (бездействии).

    Ключевое в данном случае понятие юридическая коллизия связана с понятием коллизионном нормы таким образом, что первое обозначает существо проблемы, второе – способ ее разрешения, не единственно возможный, но один из наиболее эффективных в данном случае. Иными словами, для случаев конкуренции норм, когда две или более норм касается определенного круга ситуаций, выводится норма (правило) о том, как следует поступить правоприменителю в выяснении связи фактов с нормой. Так существуют случае, когда в рамках права установлены особое регулирование для частных отношений, т.е. более конкретная норма той же юридической силы имеет приоритет при решении вопроса. Таковой принцип существует как в российской, так и зарубежной правовой доктрине, существование таких ситуаций неизбежно, а в настоящей дипломной работе исследуются возможные способы их разрешения, основываясь на применении коллизионных норм.

    Отдельные вопросы проблемы использования коллизионных норм уже были исследованы в работах С.С. Алексеева, В.Н. Кудрявцева, и др. Можно отметить, что в истории отечественной и зарубежной правовой мысли проблемы юридических коллизий чаще всего выдвигалась и решалась косвенно, в связи с анализом соотношения правовых актов и их действия, т.е. комплексному исследованию не. Более того, в монографии С.С. Алексеева по общей теории права всего лишь несколько раз упоминается о коллизионных нормах, коллизионность им никак не выявляется. Впрочем, существует и другое мнение, обоснованное Г. Лысаковским в статье «К вопросу о коллизиях норм права» . Он пишет о том, что в своих работах С.С. Алексеев неоднократно указывал на необходимость исследования фундаментальных противоречий. Обращая внимание на коллизии, возникающие вследствие противоречия естественно – правовых начал права, прав человека, и позитивного (писаного права), он подчеркивал проявления фундаментальных коллизий, в частности заключающихся в « в действии права власти (чиновников и т.п.), консервирующим развитие права и общества, мешающим реализации процессов и явлений, направленных на дальнейшее развитие права и государства, общественного прогресса в целом, и преследующим главную цель – сохранение правового положения определенно социальной группы, находящейся у власти в государстве, на длительный период времени … » (Цит.

    Возможны коллизии и в отношении регулирования смежных отношений, например, по предметам ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. С принятием действующей Конституции Российской Федерации от 12 де¬кабря 1993 г в научный оборот вошел термин "Федеральное коллизионное право", которое согласно п. "П" ст.71 относится к ведению Российской Феде¬рации. В соответствии с шестью пунктами ст.76 Конституции "федеральное коллизионное право состоит из следующих коллизионных норм:

    по предметам непосредственного ведения Российской Федерации принимаются Федеральные конституционные законы и Федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории РФ; по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов российской Федерации издаются Федеральные законы и принимаются в соот¬ветствии с ними законы и иные нормативные акты субъектов РФ; федеральные законы не могут противоречить Федеральным конституционным законам вне пределов ведения Российской Федерации, совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации республики, края, области, города федерального значения, автономные области и автономные округа осуществляют собственное правовое регулирование, включая приня¬тие законов и иных нормативных правовых актов; законы и иные нормативные акты субъектов РФ не могут противоречить Федеральным законам. В случае противоречия (а это и есть коллизия) между Фе¬деральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, дейст¬вует Федеральный закон; 6) в случае противоречия между федеральным законом и нормативным

    правовым актом субъекта РФ, изданным в соответствии со ст.ст. 71 – 76 действует нормативный правовой акт субъекта РФ.

    Данные коллизионные нормы не регулируют правоотношение№156, 14.08.1993;

    1.16. Приказ Минпромэнерго РФ от 12.04.2006 N 78 «Об утверждении методических рекомендаций по разработке и подготовке к принятию проектов технических регламентов» // Вестник Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, N 5, 2006;

    1.17. Приказ Минюста от 29.10.2003 N278 «Об утверждении рекомендаций по проведению юридической экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации» // Бюллетень Минюста РФ, N 11, 2003.

    2. Специальная литература

    2.1 Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск. Издательство Иркутского унивеститета. 1984. 100 с;

    2.2 Георг Вильгельм Фридрих Гегель. Философия права. – М., Мысль, 1990, с. 137 – 140;

    2.3 Гоноченко Олег Алексеевич. Уголовно-правовые средства защиты несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ставрополь, 2004С.73;

    2.4 Дмитриева Г.К.. Международное частное право в системе российского законодательства // Материалы всероссийской конференции «Государство и право на рубеже веков. Раздел международное право. М., 2000 г. - с. 115 – 119;

    2.5 Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М.: Издательство НОРМА, 2002. – 176 с. – (Современный гражданский и арбитражный процесс);

    Скачать демо версию
    Узнать стоимость эксклюзивной работы.
  • Не подходит готовая? Узнай стоимость уникальной!


    Используем только актуальную литературу

    Будем соблюдать заданные требования по оформлению

    Проведем проверку на плагиат

    Если понадобится распечатаем работу у нас в офисе

    И конечно, же полное сопровождение до защиты!


Большой выбор платежных систем, позволяет вам без труда произвести оплату наших услуг.
Только актуальная информация!
Наши авторы использую телько свежую аналитичискую и точную информацию.
Заполните форму и мы Вам обязательно перезвоним! x
Представьтесь:
Ваш телефон:
Эл. почта: