Налогообложение зарубежных стран в сравнении с налогообложением в РФ

В рыночной экономике налоги выполняют столь важную роль, что можно с уверенностью сказать: без хорошо налаженной, четко действующей налоговой системы, отвечающей условиям развития общественного производства, эффективная рыночная экономика невозможна. С точки зрения науки об управлении, государство как объект управления ничем не отличается в этом качестве от частной корпорации. Если правильно выбраны цели, известны имеющиеся средства и ресурсы, то остается лишь научиться эффективно применять эти средства и ресурсы. Основным финансовым ресурсом государства являются налоги, поэтому эффективное управление налогами можно считать основой государственного управления вообще.

*

*

*

2 Сравнительный анализ налогообложения в Российской Федерации, США и Норвегии

2.1 Оценка налогового бремени в Российской Федерации, США и Норвегии

На макроэкономическом уровне налоговая система в значительной степени характеризуется показателями налогового бремени (налогового гнета) как обобщенным показателем, характеризующим роль налогов в национальной экономике. За базу расчета традиционно принимается уровень валового внутреннего продукта, в числителе могут использоваться различные показатели совокупного налогового платежа как по видам налогов, так и по видам налогоплательщиков и по национальной экономике в целом. Снижение налоговой нагрузки не является самоцелью налоговой политики правительства: при относительно высоком уровне налогообложения государство может предоставлять гражданам значительный объем дополнительных социальных услуг, при этом низкий уровень налоговой нагрузки предполагает возмездный характер аналогичных услуг, оказываемых как государственными предприятиями, так и частным бизнесом. Таким образом, минимизация налоговой нагрузки - инструмент финансового оздоровления и подъема национальной экономики. Основные макроэкономические индикаторы тяжести налогового бремени в разных странах приведены в таблице 2.1.

*

*

Заключение

Распределение налогов по уровням государственной власти в исследуемых странах неравномерно. В абсолютном большинстве стран основной объем налогов поступает в центральный бюджет, при этом объем налоговых полномочий регионов России и Норвегии сходен, штатов в США – значительно расширен по сравнению с двумя другими странами. Российская модель налогового федерализма представляет собой пример централизации налоговых полномочий, американская – децентрализации. Сопоставлять Норвегию с США и Россией в данной связи не совсем корректно, так как Норвегия является унитарным государством.