Введение:
Личные права неразрывно связаны с такими понятиями, как равенство, свобода, неприкосновенность личности. И это естественно, так как идеи равенства, свободы, личной неприкосновенности на протяжении всей истории цивилизации использовались борьбе нового со старым, прогрессивного с консервативным, отметившим свой век.
В разные эпохи в данные понятия вкладывалось различное одержание, однако сами эти идеи всегда были и остаются притягательными для любого человека. Социальная ценность личных прав состоит, главным образом, в том, что они сами по себе, Также гарантии их реального осуществления определяют положение человека в обществе, а, следовательно, и уровень развития самого общества. Таким образом, меру свободы личности в обществе необходимо прямо проецировать на меру справедливости и свободы самого общества. Признанием этого явилось; принятие Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. (всеобщей декларации прав человека, а также Международного акта о гражданских и политических правах, принятого 16 декабря 1966 г. и вступившего в действие для СССР и для России 1976 г.
Следует иметь в виду, что целостная правовая регламентация государством личных прав обусловлена не только соображениями гуманитарного или политического характера, но и экономическими причинами. Переход к экономике рыночного типа и связанная ним свобода предпринимательской деятельности создают основу экономической свободы личности. Экономическая же свобода неизбежно порождает объективную потребность в свободе личной, духовной.
Личные неимущественные права в объективном смысле представляют собой комплексный правовой институт, включающий нормы различных отраслей права. Основу правового регулирования этих прав составляют нормы конституционного права, которые закрепляют в целом систему личных прав граждан, а также устанавливают правовые гарантии их реального осуществления. Согласно гл. 2 Конституции РФ в России признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. При этом прямо запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, половой, языковой или религиозной принадлежности.
Нормы уголовного права направлены на борьбу с общественно опасными посягательствами на важнейшие личные права граждан, такие как право на жизнь, здоровье и телесную неприкосновенность, право на честь, достоинство и деловую репутацию (гл. 16-20 УК РФ) и т. д. Нормы административного, семейного, экологического и других отраслей права определяют компетенцию государственных органов по регулированию личных прав, устанавливают границы вмешательства в личную сферу, что во многом позволяет определить пределы осуществления личных прав.
Глава 3:
Одни считают, что институт диффамации несовместим с российским законодательством. Другие, наоборот, считают такое положение неправильным, так как огласке могут предаваться сведения которые не влияют на собственную оценку личности, но вызывают душевные страдания, а иногда и психическое поражение.
Должен применяться дифференцированный подход, так как появление информации о позорящих человека обстоятельствах может быть вызвана разными причинами. Например, информация о недостойном поведении субъекта может быть продиктована общественными потребностями, соображениями воспитательного характера. Следует согласиться с мнением В.В. Лесняка, что предание гласности неблаговидных поступков гражданина, которые выходят за пределы личной сферы затрагивают интересы каких-либо коллективов или общества в целом является допустимым и оправданным. Однако нужно учитывать, что одни и те же аморальные действия не должны наказываться бесконечно.
Сообщение порочащих сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года под распространением связей, порочащих честь и достоинство или деловую репутацию граждан или юридических лиц понимает опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телепрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в судебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, пли сообщение в иной, в том числе и в устной, нескольким или хотя бы одному человеку [12, с.18].
В данном случае сообщивший эти сведения практически не имеет возможности предотвратить их дальнейшее распространение. Даже при обстоятельствах, когда порочащие сведения не стали достоянием широкой' гласности, а известны на определенном этапе лишь одному постороннему лицу, есть основание ставить вопрос об их опровержении. В подобной ситуации важно своевременно пресечь неправомерные действия, чтобы измышления не получили своего дальнейшего распространения.
В юридической литературе и в судебной практике встречаются случаи обманутого доверия. При стечении тех или иных обстоятельствах лицо, действительно совершившее неблаговидный поступок, строго конфиденциально сообщит об этом другому лицу с просьбой о сохранении тайны, и надеяться на это. Однако факт о предосудительном поступке становится известен окружающим. При таких обстоятельствах судне удовлетворит иск к липу, обманувшему доверие, так как опровержение сведении соответствующих действительности, нормой закона не предусматривается.
Таким образом, основанием осуществления права на защиту чести, достоинства и деловой репутации является распространение несоответствующих действительности порочащих сведений нескольким или хотя бы одному лицу.
Заключение:
В разные эпохи в такие понятия, как свобода, равенство, неприкосновенность личности, вкладывалось различное содержание, однако сами эти идеи всегда были и остаются притягательными для любого человека. Социальная ценность личных прав состоит, главным образом, в том, что они сами по себе, а также гарантии их реального осуществления определяют положение человека в обществе, а, следовательно, и уровень развития самого общества. Таким образом, в меру свободы личности в обществе необходимо прямо проецировать на меру справедливости и свободы самого общества. Целостная правовая регламентация государством личных прав обусловлена не только соображениями гуманитарного характера, но и экономическими причинами. Переход к экономике рыночного типа и связанная с ним свобода предпринимательской деятельности создают основу экономической свободы личности. Экономическая же свобода неизбежно порождает объективную потребность в свободе личной, духовной.
Личные неимущественные права в объективном смысле представляет собой комплексный правовой институт, включающий нормы различных отраслей права. Основу правового регулирования этих прав составляют нормы конституционного права, которые закрепляют в целом системы личных прав граждан, а также устанавливают правовые гарантии их реального осуществления. Согласно гл. 2 Конституции РФ в России признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Основные права и свободы человека не отчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Личные неимущественные права самым тесным образом связаны с качествами личности. Правильное направление осуществления и реализации личных неимущественных прав и их законодательное урегулирование в основе своей имеет задачу совершенствования функциональной деятельности граждан и общества.
Разностороннее исследование вопросов духовных, нематериальных благ особенно важно, ибо законодательное закрепление, содержательное определение способов их осуществления и защиты личных неимущественных прав в гражданском кодексе нужно совершенствовать и улучшать. Глубинная связь позиции личности с процессом развития общественной жизни выдвинула на передний план проблему активизации человеческого фактора. Чем выше активность граждан, тем надежнее юридическая обеспеченность их личных неимущественных прав. Это требует мощной компановки содержания, назначения, способов осуществления и реализации личных неимущественных прав граждан.
Как представляется, этой связи, совершенствование правореализации – одна из необходимых задач, стоящих перед юридической наукой и практикой.