Инвестиции и инвестиционный климат в России.

Название работы: Инвестиции и инвестиционный климат в России.

Скачать демоверсию

Тип работы:

Дипломная

Предмет:

Финансы, деньги, кредит

Страниц:

66 стр.

Год сдачи:

2005 г.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. КАПИТАЛ И ИНВЕСТИЦИИ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ 8

1.1. ПОКАЗАТЕЛИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 8

1.2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КАПИТАЛА 9

1.3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ 19

1.4. БАЗОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА 24

ГЛАВА 2. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 29

2.1. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ В РОССИИ 29

Иностранные инвестиции в экономику России 34

2.2. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ В СИБИРИ 48

2.2. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ В ТОМСКЕ И ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 54

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 62

Выдержка:

Введение:

Становление и развитие системы рыночных отношений в экономике та¬кого масштаба, как народное хозяйство Российской Федерации, предпола-гает поиск многообразных путей оптимизации этих процессов.

Среди ряда подобных направлений значительный интерес представ-ляют научные исследования и практическая деятельность, объединяемые по-нятием инвестиционная сфера экономики. Объясняется это тем, что форми-рование в России хозяйственной системы, основанной на преобладании ры-ночных меха¬низмов регулирования экономических процессов и многообра-зии форм собст¬венности, сопровождается значительным снижением объемов национального производства. Это связано как с сокращением эффективного национального со¬вокупного спроса, так и со значительным снижением объе-мов предложения ин¬вестиционных товаров. Особенность современного раз-вития России состоит в глубокой трансформации типа общественного вос-производства, которая проис¬ходит в условиях существенных структурных диспропорций в экономике, зна¬чительного морального и физического износа основных производственных фондов, неэффективной системы налогообло-жения, неразвитости фондового рынка и политической нестабильности.

Российский бизнес испытывает острую потребность в реальных инве-сти¬циях, причем внутренние источники отнюдь не исчерпаны, россияне рас-пола¬гают существенными сбережениями, которые они вынуждены хранить не в форме инвестиций в действующее отечественное производство, а в ино-стран¬ной валюте, вкладах в зарубежные банки и акциях иностранных компа-ний, что свидетельствует о неэффективности инвестиционного климата в России.

Глава 2:

Крупнейшие промышленные компании Сибири в 2002 году взяли на се-бя роль мотора экономического роста региона. При росте в целом по промыш-ленности СФО на 13% совокупная выручка вошедших в основной список рей-тинга компаний выросла более чем на четверть. Фактически 80% прироста промышленного производства по итогам года обеспечили 200 крупнейших са-мостоятельных компаний региона.

Вклад средних и мелких компаний, а также вклад общероссийских хол-дингов в сибирский рост оказался куда скромнее. Так, реализация подразделе-ний общероссийских компаний увеличилась лишь на 4%. Выручка оказываю-щих большое влияние на структуру промышленного роста в Сибири федераль-ных компаний - таких, как " Газпром", Русал, СУАЛ, " Норникель" также росла темпами значительно более низкими.

А это значит, что анализ динамики развития компаний рейтинга на мик-роуровне и на уровне отраслей вполне способен дать нам данные для адекват-ного прогноза дальнейшего развития промышленности региона .

Первое, что бросается в глаза, - сильная зависимость промышленного роста от малого числа крупных компаний. Фактически "толкали" вперед сибир-скую экономику считанное число предприятий четырех отраслей: машино-строения, "пищевки", цветной металлургии и электроэнергетики. Экономиче-ски это вполне объяснимо. Именно в этих отраслях сосредоточено наибольшее число успешных и известных на всю страну предприятий: корпорация "Иркут" (№ 2 по объемам производства в российской оборонке), золотодобывающие компании " Полюс" и " Лензолото" (соответственно №№ 1 и 3 в России по объ-емам добычи золота), " Омский бекон" (крупнейшее агропромышленное объе-динение), группа " Нидан" (входящая в четверку крупнейших в стране произво-дителей соков), энергетические компании, имеющие в своем составе крупней-шие не только в стране, но и в мире гидроэлектростанции.

Успехи лидеров обусловлены двумя глобальными причинами: конъюнк-турным всплеском (машиностроители и золотодобытчики) и структурными из-менениями внутреннего рынка ("пищевка"). Корпорация "Иркут" своим успе-хом обязана закупкам военных истребителей Индией. Золотодобывающая ком-пания "Полюс" нарастила добычу золота с 16 тонн в 2001-м до 25 тонн в 2002 году за счет ввода второй очереди золотообогатительной фабрики. Рост инве-стиционной активности предприятия - прямое следствие хорошей конъюнктуры цен на золото в 2001-2002 гг.

Другая ситуация в пищевой отрасли. Здесь нет таких ярких скачков, как в машиностроительном комплексе или золотодобыче, чьи продажи определя-ются в основном нестабильной внешней конъюнктурой. Основу благополучия составляет стабильно растущий и, что самое главное, имеющий прекрасные долгосрочные перспективы дальнейшего роста внутренний рынок продуктов питания. Единственное звено, которого не хватало, - крупные игроки, способ-ные структурировать рынок и подключить к нему каналы получения инвести-ций. К 2002 году в сибирской промышленности появилось и это звено. Оконча-тельно оформился целый ряд холдингов: "Омский бекон" (включает мясоком-бинат "Омский", Лузинский комбикормовый завод, птицефабрику "Сибирская" и ряд других предприятий), Сибирская хлебная корпорация (новосибирские хлебокомбинат "Восход", мелькомбинат № 1 и Купинский элеватор, СП "Вос-ход-бейкер", красноярский мясокомбинат "Зубр", уфимская кондитерская фаб-рика " Конди"), группа "Нидан" (новосибирские СП "Нидан-Экофрукт" и Ново-сибирский молочный завод, подмосковное ООО "Гросс"и украинское "Нидан плюс") и ряд других компаний.

Заключение:

Проведенные исследования по инвестиционной деятельности в рыноч-ной экономике позволяют сделать следующие выводы.

В настоящее время, когда российская экономика испытывает структур¬ные и технологические изменения, когда Россия на пороге признания нашей экономики рыночной, наиболее актуальной становится проблема эффективного капиталовложения и привлечения иностранных инвестиций в реальный сектор экономики.

Одним из важных заключений является утверждение о том, что эконо¬мика страны и инвестиционная деятельность находятся в прямой зависимости. С одной стороны, на основе инвестиционной активности можно говорить о со¬стоянии экономики в стране. С другой стороны, на основе показателей эконо¬мической системы можно сделать выводы об уровне капиталообразования и инвестирования в стране (в данном случае России).

Анализируя инвестиционную деятельность в России (на примере регио¬нов), можно сделать следующие выводы.

Суммарный уровень инвестиций, как отечественных, так и иностранных растет. Это говорит об улучшении инвестиционного климата в стране, обуслов¬ленном:

- подъемом рыночной экономической конъюнктуры, начавшая активно действовать не под прессингом жестких внешних обстоятельств, а ру¬ководствуясь собственными планами рыночной экспансии;

- снижение экономического, политического, финансового рисков за счет проведения законодательной политики, предоставляющей продуман¬ную правовую базу инвесторам;

- зарубежными финансовыми катаклизмами. Сегодня, когда западные экономики переживают тяжелую рецессию, и мест для эффективного вложения капитала стало очень мало, Россия на этом фоне выглядит очень привлека-тельной страной. Это обусловлено относительной стабильностью финан-сового рынка.

Похожие работы на данную тему