Введение:
В реальной жизни мы не задумываемся о том, что наступает день и час, когда человек уходит из жизни, оставляя многие проблемы своим родным и близким. Старшее поколение, воспитанное в духе «все вокруг государственное, а значит, и мое», теряется в нынешней ситуации.
В условиях становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество особую актуальность приобретает правовое регулирование наследственных правоотношений. До недавнего времени оно осуществлялось на основе норм ГК РСФСР 1964 г., которые во многом устарели и не отражали современных тенденций развития имущественного оборота.
Ранее действующее законодательство о наследовании принималось, когда не только виды, но и количество имущества, которое могло принадлежать гражданам на праве собственности, а следовательно, переходить по наследству, были весьма ограничены.
Экономические и социальные преобразования, изменение законодательства в части, касающейся видов объема и стоимости имущества, которое может принадлежать гражданам, привели к тому, что в составе такого имущества (и, естественно, в составе наследства) оказались земельные участки, предприятия, другая недвижимость, а также многочисленные и разнообразные имущественные права. Это предопределило необходимость серьезных трансформаций наследственного права, дополнения и детализации механизмов перехода и распределения наследственного имущества, расширения прав гражданина по распоряжению своей собственностью, в том числе и на случай смерти (свобода завещания).
Глава 4:
можно ли подать в суд иск о признании недействительным завещательное распоряжение (упомянутое в ст.1128 ГК РФ)? Да, и иск о признании завещательного распоряжения недействительным можно подать в суд, и последний может (при наличии к этому оснований) признать завещательное распоряжение недействительным. Законодатель устанавливает, что сама по себе недействительность тех или иных завещательных распоряжений не означает, что прочие части завещания недействительны, с другой стороны, если недействительность отдельных завещательных распоряжений влияет (затрагивает) на действительность всех других частей завещания, поскольку другие части завещания теряют смысл, т.к. они взаимосвязаны и взаимозависимы, то все завещание будет признано недействительным.
Гражданский кодекс не содержит норм, устанавливающих специальные последствия недействительности завещания. В этом случае недействительное завещание не влечет юридических последствий, то есть наследование по завещанию, признанному недействительным, не открывается и такое завещание не исполняется.
Вместе с тем недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания (п. 5 ст. 1131 ГК РФ).
Норма, содержащая правила толкования завещания, является новой (ст.1132 ГК РФ). Во внимание принимается буквальный смысл содержащихся в завещании слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. Толкование завещания должно быть подчинено одной цели: уяснение и осуществление воли завещателя. Кроме того, этой статьей определены субъекты, которым предоставлено право толковать завещание – нотариус, исполнитель завещания и суд.
Заключение:
Все вышесказанное подтверждает актуальность рассмотренной темы. Проведенный в настоящей работе анализ действующего законодательства, регулирующего институт наследования, а также изучение литературы, обобщение судебной практики позволяет сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему. Наследование по завещанию, также как и институт наследования в целом, решает определенные задачи:
1.стимулирут развитие частной собственности;
2.способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя;
3.гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи, родственникам, любым другим лицам;
4.предусматривает возможность передачи наследственного имущества государству или юридическим лицам.
Имущественные интересы похоже все чаще становятся для нас важнее родственных уз. Поэтому чтобы избежать раздела наследуемого имущества в судебном порядке прибегают к составлению завещания еще до смерти человека. Наследование по завещанию является более удобным способом для наследодателя донести свою волю без искажений до наследников. Но и завещание не исключает судебных споров.
Казалось бы, что может быть проще написать свою волю и таким образом предопределить судьбу своей собственности. Но иногда текст завещания может быть не точным, без указания долей. Ведь закон разрешает свободную форму написания этого документа. В таком случае гарантированное Конституцией РФ право наследования обернется для наследника цепью непредвиденных обстоятельств.
Для предотвращения этого необходимо в законодательстве четко и ясно определить все основополагающие понятия по написанию завещания, установить правила и стандарты. Это несколько ущемляет свободу наследодателя, но зато устраняет множество споров, а следовательно, уменьшает количество судебных разбирательств. Кроме того, на мой взгляд, институт наследственного права настолько обширен , что его можно выделить в отдельный нормативный акт. Во многих случаях содержание прав и обязанностей, переходящих к наследнику, определяется не только общими правилами наследования, но и специальными правилами, рассчитанные на отдельные виды наследственного преемства. Большое число норм о наследовании в хозяйственных обществах и товариществах, производственных и потребительских кооперативах содержится в актах, определяющих статус соответствующих юридических лиц. Необходимо также обращаться к законодательству о страховании, земельному и ряду других. Такой объем нормативных документов и разбросанность норм по многочисленным правовым актам различного уровня создает ряд трудностей для понятия и применения обычными гражданами.