Введение:
Данная дипломная работа посвящена договору займа.
Среди оснований возникновения обязательств главное место занимают договоры. Будучи важнейшим средством правового регулирования имущест-венных отношений соответствующих неимущественных отношений, договоры устанавливают юридическую связь между его участниками, определяют требо-вания к порядку и последовательности совершения ими необходимых действий, реализуют ряд общих начал и принципов гражданского права. Особую роль до-говор должен сыграть в формировании и развитии рыночной экономики.
Договор займа является одним из видов договоров, регулируемых граж-данским законодательством российской Федерации. Данный вид договора от-носится к числу обязательств, направленных на передачу имущества.
Цель моей работы – это детальное изучение и анализ договора займа, а также изучение судебных споров, вытекающих из данного договора. Для этого ставятся задачи по исследованию понятия и правового регулирования договора вообще по Российскому гражданскому законодательству, а также конкретно по договору займа. С учетом последних изменений в законодательстве, а также приведены необходимые законы и нормативно правовые акты, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Глава 2:
Содержание всякого гражданско-правового договора представляет собой совокупность всех его условий (приложение 1). Под содержанием договора как правоотношения, понимаются права и обязанности сторон. По мнению М.И. Брагинского, договорные условия представляют собой способ фиксации взаим-ных прав и обязанностей. Их фиксационная роль позволила в течение опреде-ленного времени широко использовать в законодательстве и в литературе в ка-честве синонима условий договора его пункты.
В современной юридической литературе рассуждении о содержании зай-ма обычно ограничиваются ссылкой на его односторонний характер и, в связи с этим, указанием на то, что на заемщике лежит обязанность возвратить займо-давцу соответствующую денежную сумму или определенное количество вещей, равное полученному, а также уплатить причитающиеся последнему проценты, а займодавец наделен соответствующим правом требованию. По мнению Д.А. Медведева, содержание договора займа, исходя из его односторонней природы, составляет обязанность заемщика возвратить сумму займа и корреспондирую-щее ей право требования займодавца .
Е.А. Суханов же несколько расширил содержание договора займа за счет кредиторских обязанностей займодавца. Он указывает: «В договоре займа на займодавце лежат так называемые кредиторские обязанности (п.2 ст. 408 ГК РФ), имеющиеся в подавляющем большинстве обязательств и не превращаю-щие данный договор в двухсторонний. Займодавец как кредитор обязан выдать заемщику расписку в получении предмета займа, либо вернуть соответствую-щий долговой документ (например, расписку заемщика), либо сделать запись о возврате долга на возвращаемом долговом документе, либо. Наконец, отметить в своей расписке невозможность возврата долгового документа, выданного за-емщиком (в частности, по причине его утраты)» .
Применительно к договору займа в современной юридической литературе не ставиться и не анализируется проблема существенных условий этого дого-вора, хотя, любой гражданско–правовой договор может считаться заключен-ным лишь при достижении сторонами соглашения по всем его существенным условиям. Объяснить данное обстоятельство можно двумя причинами. Во-первых, указанный договор носит реальный характер и считается заключенным с момента передачи заемщику денег или вещей, определяемых родовыми при-знаками; во-вторых, наличие в тексте Гражданского кодекса РФ диспозитивных норм, устанавливающих порядок и срок исполнения заемщиком обязанностей по возврату займодавцу денежной суммы, равной полученной, или соответст-вующего количества вещей, а также по уплате причитающихся процентов (ст. ст. 809, 810), исключает признание договора займа незаключенным в случае отсутствия в тексте этого договора соответствующих условий.
Заключение:
На всех этапах развития экономики страны заемные отношения играли важное значение. Но только в новых условиях хозяйствования, в процессе воз-никновения и внедрения рыночных отношений заем и заемные отношения по-лучили широчайшее применение и новое правовое закрепление, выраженное в гл. 42 Гражданского кодекса РФ, которые были утрачены в советский период развития России.
В настоящее время договор займа охватывает все обязательственные от-ношения, по которым одна сторона передает другой стороне деньги или иму-щество, а другая сторона обязуется возвратить такую же денежную сумму или имущество. Существовавшие в советские времена запреты и ограничения в применение норм о договоре займа, в частности: запрещение кредитования ор-ганизаций друг другом, были устранены еще Основами гражданского законода-тельства 1991г.
В отличие от советского гражданского права, где договор займа понимал-ся в узком смысле (в том виде в каком он регулировался ГК 1964г и иным зако-нодательством) со всеми запретами и ограничениями, появившимися в резуль-тате кредитной реформы 1930-1931гг., и в широком значении этого слова – как родовое понятие по отношению ко всему кредиту, действующая сегодня систе-ма правового регулирования, избавившись от необоснованных запретов и огра-ничений, вернулась к традиционной модели договора займа, охватывающая все кредитные правоотношения.