Введение:
В последнее время в нашей стране происходят глубокие экономические преобразования. В период перехода к рыночной экономике большинство рос-сийских предприятий, как крупных, так и малых, оказалось в тяжелом финан-совом положении. Причин тому можно назвать множество: несовершенство действующего налогового законодательства, экспансия импортных товаров и не конкурентоспособность отечественных, неразвитость системы расчетов, распад старых устоявшихся хозяйственных связей, отсутствие действенных го-сударственных программ поддержки товаропроизводителей, и целый ряд дру-гих. Новые политические и экономические реалии требуют новых подходов к управлению предприятиями, поиска новых форм, которые были бы адекватны рыночным отношениям. На смену административно-командной системе управ-ления пришли рыночные отношения, в которых повышается роль руководите-лей предприятия за результаты финансово - хозяйственной деятельности.
В этих условиях возрастает роль оценки финансово-экономического со-стояния предприятия, которая характеризует, насколько успешно идут процес-сы производства и реализации продукции (работ, услуг), включающих форми-рование и использование денежных доходов, обеспечение кругооборота средств в воспроизводственном процессе, организацию взаимоотношений с другими предприятиями, бюджетом, банками, страховыми организациями и др.
Объектом исследования курсовой работы является торговая фирма “Фло-ра-фарм”. Цель работы – оценить перспективы дальнейшего развития предпри-ятия, с учетом воздействия факторов внешнего и внутреннего окружения.
В рамках поставленной цели основными задачами работы являются:
? общая характеристика объекта исследования;
? анализ внешней и внутренней среды предприятия: поставщиков, покупате-лей, конкурентов и т.д.;
? оценка финансово-экономических показателей деятельности.
В условиях массовой неплатежеспособности предприятия и практического применения ко многим из них процедуры банкротства объективная и точная оценка их финансово-экономического состояния, оперативность в принятии не-обходимых управленческих решений приобретает первостепенное значение. Главными критериями оценки финансово-экономического состояния являются технико-экономические показатели, показатели платежеспособности и финан-совой устойчивости.
Глава 3:
Начальник планового отдела IOF$
где
O$ - название склада;
KV - номер квартала;
G - год;
J - максимальное число строк в таблице;
M - текущий номер строки таблицы (изменяется от 1 до N);
TG$(M) - названия товарных групп;
K(M) - запасы на конец месяца по товарным группам;
IK - итого запасов на конец месяца;
N(M) - запасы на начало месяца по товарным группам;
IN - итого запасов на начало месяца;
P(M) - количество поступивших товаров по товарным группам;
IP - итого поступивших товаров;
PR(M) - продано товаров по товарным группам;
IPR - итого проданных товаров;
IOF$ - имя, отчество, фамилия начальника планового отдела.
Исходные данные:
N, O$, KV, G, IOF$ - в заголовке таблицы и подписи
TG$(M), N(M), P(M), PR(M) - по M-ой строке таблицы.
Расчетные данные по M-ой строке таблице:
К(M) = N(M) + P(M) - PR(M)
Расчетные данные по строке «ИТОГО»:
IN = IN + N(M)
IP = IP + P(M)
IPR = IPR + PR(M)
IK = IN + IP - IPR
Данные каждой графы таблицы, с точки зрения программиста - это одно-мерный массив, числовой или символьный.
Имена и типы данных, участвующих в решении задачи.
IN%, IP%, IPR%, IK%, J%, KV%, G%, M% - числовые переменные целого типа;
O$, IOF$ - переменные символьного типа;
N%(M), P%(M), PR%(M), K%(M) - одномерные числовые массивы целого типа;
TG$(M) - одномерный символьный массив.
Суммы IN, IP, IPR рассчитываются накоплением. Сначала IN=0, IP=0, IPR=0, но как только заполнилась первая строка таблицы, то к IN добавляется значение N(1). Соответственно к IP - P(1), а к IPR - PR(1). После заполнения второй строки к значению IN добавляется N(2) и т.д. Таким образом,
IN = 0 + N(1) - после первой строки
IN = 0 + N(1) + N(2) или IN = IN + N(2) - после второй строки
...
IN = IN + N(M) - после M-ой строки.
Этот процесс накоплений значений N(M) может быть описан следующим фрагментом программы:
IN = 0
FOR M=1 TO J
IN=IN+N(M)
NEXT M
Итог IK может быть вычислен через IN, IP и IPR следующим образом:
IK = IN + IP - IPR
Заключение:
Подводя итог данной работе, можно сделать следующие выводы о финан-сово-экономической деятельности предприятия.
В целом на основании анализа можно заключить, что состояние предпри-ятия в настоящее время фактически удовлетворительное.
Предприятие использует правильную кредитную политику, что видно из соотношения собственных и заемных средств, принято считать, что собствен-ных средств должно быть не менее 30-50%, дальнейшее их увеличение не вы-годно, т.к. использовать заемный капитал тоже выгодно.
В хозяйственном обороте используется значительная доля заемных средств к общей величине собственных средств. В этой связи предприятию надо пере-смотреть кредитную политику в сторону уменьшения заемных средств и увели-чения собственного капитала.
В целом по анализу имущественного положения можно сделать следую-щие выводы:
положительный рост объема основных средств на предприятии, что связа-но с расширением структуры предприятия;
оборотные средства фирмы имеют также тенденцию к росту, что указывает на стабильный оборот средств;
постоянное снижение дебиторской задолженности является одним из фак-торов, положительно влияющих на финансовое положение предприятия;
значение собственного капитала в допустимых пределах и постоянное уве-личение в динамике является положительной тенденцией, что напрямую связа-но со стратегией развития;
Коэффициент обеспечения запасов собственными оборотными средствами несколько возрастает. Это положительная тенденция, повышающая финансо-вую устойчивость предприятия. Хотя отношение привлеченного капитала к собственному несколько выше нормы, что может негативно влиять на доверие кредиторов, но ситуация смягчается при высокой оборачиваемости запасов.
По анализу предприятия можно сделать следующие выводы, что в целом предприятие имеет устойчивое финансовое положение, хотя и неудовлетвори-тельную структуру баланса. Хотя у предприятия довольно высокая степень оборачиваемости капитала и это в некоторой мере компенсирует высокую кре-диторскую задолженность. Кредиторская задолженность предприятия должна быть сокращена и увеличен собственный капитал, т.к. использование заемных средств в таком соотношении делает невыгодным хозяйственную деятельность предприятия. При сохранении существующей кредитной политики предприятие может потерять доверие кредиторов.