Введение
Смех – явление на грани биологии и культуры. Без сомнения, он вызывает столь большой интерес именно благодаря включенности в культуру. Смех – также явление уникальное. Многие философы, психологи, культурологи, биологи не оставляли его без внимания. Создавалось большое количество теорий, и опровергалось такое же большое количество. Современный нейропсихолог Т. Дикон называл смех инсайтом (внезапное «озарение»), то есть удивлением и снятием неопределенности. По З. Фрейду, «остроумие позволяет преодолеть преграды, сооруженные логикой и моралью» . Во всем этом множестве нужно разобраться.
Главная цель работы – выявить сущность смеха.
Необходимо найти истоки смеха, а следовательно, и его исходную функцию. Со словом «смех» ассоциируется кажущееся родственным слово «юмор». Однако так ли проста связь между этими понятиями? На первый взгляд – да. Но мы проанализируем материал и выясним их соотношение. А на каком же месте культура по отношению к смеху? А речь как каркас культуры?
……………………………………….
Глава 1. Смех и юмор
Смех и юмор кажутся неразрывными. Юмор – это стимул, а смех – реакция. Но на самом деле связь между ними не проста. Находясь в одиночестве, люди могут оценивать какие-то стимулы как весьма смешные, но при этом не смеяться. То же и в разговоре: высказывания. Отвечающие всем «научным» критериям юмора, сплошь и рядом не вызывают смеха, хотя, судя по косвенным признакам, собеседники понимают такие высказывания и ценят их.
Смех, таким образом, трактуется как «выразительное движение» - не-что вторичное. Внешний и непостоянный отблеск внутреннего переживания. Иная трактовка причинно-следственной связи и невозможна, если рас-сматривать проблему вне эволюционного и исторического контекста. При таком рассмотрении напрашивается вывод – разгадку надо искать в самом юморе, а не в его смеховом отражении, столь ненадежном. Именно так и поступают теоретики, пытающиеся сформулировать необходимые и достаточные условия того, чтобы комический текст был смешным.
……………………………………….
Список литературы
1. Абрамян Л.А. Смех как побочный продукт и движущая сила праздника // Смех: истоки и функции. СПб., 2002. С. 62 – 74.
2. Козинцев А.Г. Об истоках антиповедения, смеха и юмора (этюд о щекотке) // Смех: истоки и функции. – СПб., 2002. С. 5 – 43.
3. Фрейд З. Остроумие и его отношение к бессознательному. СПб., 1997. 289 с.
……………………………………….