ВВЕДЕНИЕ
Политический конфликт - это столкновение, противоборство различных социально-политических сил, субъектов политики в их стремлении реализовать свои интересы и цели, связанные прежде всего с борьбой за обретение власти, ее перераспределение, изменение своего политического статуса, с политиче-скими перспективами развития общества.
Формирование рыночных отношений, самостоятельного хозяйственного субъекта, многообразия форм собственности, социальных интересов создает условия для изменения типа политических ориентаций. Однако объективно развивающиеся процессы социальной дифференциации только предполагают тенденцию складывания многообразия политических субкультур, но жестко предписывать ее не могут. Смыслы и значения политической активности могут формироваться на основе конфессиональных и этнических предпочтений, пред-ставлений, которые определяются социально-экономическим положением кон-кретной группы, индивида. Однако, как показывает практика, изменение куль-турного кода политического поведения происходят очень медленно, поэтому часто политические решения правящей элиты рассчитаны на культуру полити-ческого участия и не сочетаются с реально доминирующей подданнической по-литической культурой. Это несоответствие новой структуры политических ин-ститутов стандартам прежней подданнической культуры является основой по-литических кризисов и конфликтов.
3. ЭТНИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ
Выбор данной темы продиктован, прежде всего, актуальностью предмета изучения. В конце 80-х, начале 90-х годов на территории бывшего СССР про-изошло резкое обострение межэтнических отношений, которые в ряде регионов приняли характер затяжных кровопролитных конфликтов. Национальные осо-бенности жизни, национальное сознание и самосознание стали играть в жизни современного человека несравненно более важную роль, чем это было 15-20 лет назад.
Современная конфликтология опирается на тезис о том, что конфликт яв-ляется совершенно нормальным состоянием общества или особой формой дея-тельности и поведения личности. При этом поведение сторон является одним из наиболее четких критериев, позволяющих произвести научную типологию конфликтов: При полном отсутствии взаимодействия конфликт (впрочем, как и другие формы отношений) невозможен.
Нейтральное взаимодействие сторон предполагает, что действие оппонен-та не носят никакой угрозы, но конфликт возможен как случайность в результа-те ошибки, просчета лиц, ответственных за процесс принятия решения, как следствие ухода одного или нескольких протагонистов от выбора стратегии и т.д.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Блохин И.А. Основы политологии. Учебное пособие. Изд.2. М.: 1997.
2. Введение в политологию / Гаджиев К.С., Каменская Г.В. и др. - М.: 1993.
3. История политических и правовых учений. - М.: Юр. лит-ра, 2004
4. Политологический словарь. Учебное пособие. Под ред. В.Ф. Хампова. - М.: Высшая школа, 2002.
5. Пугачев В.П. Соловьев А.И. Введение в политологию. М.: 1995.