Анализ финансового состояния предприятия необходим для того, чтобы знать, в каком положении находится предприятие на тот или иной отрезок времени, для эффективного управления с целью обеспечения финансовой устойчивости предприятия. [6]
В процессе анализа финансового состояния предприятия выявляется обеспеченность финансовыми ресурсами, необходимыми для нормальной производственной, коммерческой и других видов деятельности предприятия, целесообразность и эффективность их размещения и использования, финансовые взаимоотношения с другими субъектами хозяйствования, платежеспособность и финансовая устойчивость. [6]
Для раскрытия темы перед автором стоит цель - определение путей повышения финансового состояния предприятия.
Для достижения цели необходимо определить задачи:
o раскрыть понятия, значения и задачи анализа финансового состояния предприятия;
o дать общую оценку финансового состояния предприятия и факторов его изменения;
o определение финансовой устойчивости предприятия;
o прогнозирование возможных финансовых результатов, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности.
Изучением темы «Эффективность финансового состояния предприятия» занимались длительное время многие учёные, среди которых Савицкая Г. В., Стражев В. И., которые в доступной форме раскрывают понятие, значение и сущность анализа финансового состояния предприятия.
Учебник под редакцией Суша Г. З., в котором наиболее полно раскрываются понятие, функции финансов, финансовое планирование на предприятии.
Экономист Кравченко Л. И. «Теория анализа хозяйственной деятельности», рассматривал теорию, методологию и методику анализа хозяйственной деятельности предприятия, особенности его проведения в условиях формирования и развития рыночной экономики; и многие другие.
Данная работа состоит из трёх разделов: первый раздел «Теоретическая часть», где раскрывается понятие финансов, основные функции, выполняемые финансами, управление финансами предприятия; второй раздел – «Аналитическая часть», где анализируется платежеспособность предприятия, финансовая устойчивость, анализ активов и пассивов баланса; третий раздел – «Пути повышения финансового состояния предприятия».
Данные табл. 1.12 свидетельствуют о том, что в целом ликвидность на конец года была выше уровня начала года. Коэффициент текущей ликвидности увеличился на 0,5 пункта и составляет 1,9, что выше нормативного значения.
Повысились коэффициенты ликвидности: критической – на 27,0% (0,07:0,26*100) и абсолютной – на 100% (0,02:0,02*100).Следует обратить внимание на увеличение доли денежных средств и краткосрочных ценных бумаг в общей сумме оборотных активов в 1,5 раза (0,022:0,015). Следовательно, в целом ликвидность баланса за 2000 год можно оценить как достаточно стабильную.
Рассматривая показатели ликвидности, следует иметь в виду, что их величина является довольно условной, так как ликвидность активов и срочность обязательств по бухгалтерскому балансу можно определить довольно приблизительно. Интерпретация показателей ликвидности является наиболее ответственным этапом анализа, поэтому необходимо использовать информацию за ряд лет, что позволяет выявить тенденции их изменения.
С анализом платежеспособности тесно связан и анализ кредитоспособности предприятия. Кредитоспособность – это право и возможность получения кредита. При оценке кредитоспособности банки широко используют коэффициент текущей ликвидности. Считается, что если этот коэффициент ниже 1,7, то банк имеет дело с неплатежеспособным промышленным предприятием и кредит может быть выдан только на особых условиях. При уровне данного коэффициент в пределах 1,7-2,0 имеется определённый риск своевременного взыскания долга, при уровне коэффициента свыше 2,0 гарантии обеспеченности долга и его возврата достаточны.
Сравнивая значения коэффициента текущей ликвидности на рассматриваемом предприятии, рассчитанные за три года, получается, что в 2000 году банк выдал бы кредит без особых условий, так как Ктл = 1,9.
Определённым гарантом кредита является стабильная работа предприятия, высокий уровень рентабельности и оборачиваемости оборотных средств. [3]
3. Артеменко В. Г., Беллендир Н. В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1997.
4. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. П. П. Табурчака. Ростов н/Д: Феникс, 2002.
5. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / В. И. Стражев, Л. А. Богдановская, О. Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В. И. Стражев. – 5-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Выш. шк., 2003. – 480 с.
6. Баканов М. И. Теория анализа хозяйственной деятельности / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 2000.
7. Балабонов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйственного субъекта. М.: Финансы и статистика, 1994.
8. Басовский Л. Е. Теория анализа хозяйственной деятельности / Л. Е. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2001.
9. Бухгалтерский учёт. Под ред. И. Е. Тишкова. – Мн.: Вышэйшая школа, 1994.
10. Ермолович Л. Л., Сивчик Л. Г., Толкач Г. В., Щитникоа И. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Под общ. ред. Л. Л. Ермоловича. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. – 576 с.
11. Ермолович Л. Л. Практикум по анализу хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. – Мн.: Книжный Дом, 2003. – 228 с.
12. Ефимова О. В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учёт, 1998.
13. Ефимова О. В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учёт, 1999.
14. Ковалёв А. П. Как оценить имущество предприятия. М.: Финансы и статистика, 1996.
15. Колас Бернар. Управление финансовой деятельностью предприятия. М.: Финансы И «ЮНИТИ», 1997.
16. Кравченко Л. И. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. / Л. И. Кравченко, В. В. Осмоловский, Н. А. Русак и др.; Под общ. ред. Л. И. Кравченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Новое знание, 2004. – 384 с.
17. Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ЮНИТИ, 1997.
18. Любушкин Н. П. Теория анализа хозяйственной деятельности / Н. П. Любушкин, В. Б. Клещева, Е. А. Сучков. М.: Юристъ, 2002.
19. Прыкина Л. В. Экономический анализ предприятия / Л. В. Прыкина. М.: ЮНИТИ, 2003.
20. Русак Н. А. Финансовый анализ субъектов хозяйствования / Н. А. Русак, В. А. Русак. Мн.: Вышэйш. шк., 1997.
21. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2001. – 688 с.
22. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс.-2-е изд., испр.– М.: ИНФРА-М, 2003. – 303 с. – (Серия «Высшее образование»)
23. Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учеб. Пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 304 с.: ил.
24. Сорокина Е. М. Анализ денежных потоков предприятия: теория и практика в условиях реформирования рыночной экономики / Е. М. Сорокина. М.: Финансы и статистика, 2002.
25. Суша Г. З. Экономика предприятия: Учеб. пособие / Г. З. Суша. – М.: Новое знание, 2003. – 384 с.
26. Финансы предприятий: Учеб. / М. В. Романковский, Г. Н. Белоглазова, В. В. Бочаров и др.; Под ред. М. В. Романковского. М.: Новое знание, 2000.
27. Финансы, денежное обращение и кредит: Учеб. / Под ред. Н. Ф. Самсонова. М.: ИНФРА, 2001.
28. Хрипач В. Я. Экономика предприятия / В. Я. Хрипач, Г. З. Суша, Г. К. Оноприенко; Под ред. В. Я. Хрипача. – 2-е изд. стереотипное. – Мн.: Экономпресс, 2001. – 464 с.
29. Хэлферт Эрик. Техника финансового анализа. М.: Аудит, ИО «ЮНИТИ», 1996.
30. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1997.
31. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. М.: ИНФРА, 2002.
32. Шишкин А. П. Бухгалтерский учёт и финансовый анализ на коммерческих предприятиях. – М., Финстатинформ, 1996.
33. Depallens G., Jobard J-P. Gestion financiere de I’entreprise. Paris, 1990. S. 263-266, 573.