Юридические факты (некоторые вопросы теории) (+речь)

Название работы: Юридические факты (некоторые вопросы теории) (+речь)

Скачать демоверсию

Тип работы:

Дипломная

Предмет:

Основы права

Страниц:

72 стр.

Год сдачи:

2006 г.

Содержание:

Введение 3

1.Понятие юридического факта 6

1.1.Теория юридических фактов 6

1.2. Понятие юридического факта. 9

2. Функции юридических фактов 19

2.1. Юридические факты - правомерные действия 19

2.2. Функции юридических фактов 21

3. Классификация юридических фактов 32

3.1. Классификация юридических фактов по различным основаниям 32

§ 3.1.1. Классификация по последствиям 32

§ 3.1.2. Классификации по форме проявления юридических фактов 34

§ 3.1.3. Классификация по характеру действия юридического факта 36

§3.1.4. Судебный акт как юридический факт 39

3.2. Юридический факт и практика его применения 40

Список использованных источников 67

ПРИЛОЖЕНИЕ №1 72

Выдержка:

Введение

Актуальность темы исследования. Правовые нормы сами по себе не создают гражданских правоотношений. Правовые нормы действуют при определенных обстоятельствах, в сочетании с ними, на основании чего и возникают гражданско-правовые отношения. Гражданское право регулирует широкий круг общественных отношений - имущественных и личных неимущественных. Обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений, называются юридическими фактами.

Юридические факты влекут возникновение гражданских правоотношений. Однако это не означает, что все они должны быть указаны в действующем законодательстве: это жизненные факты, их бесчисленное множество.

Юридические факты представляют собой динамичное явление. Нормы гражданского права могут уточнять и изменять их юридическое значение, а в некоторых случаях и лишать их качества юридического факта. Иногда требуется несколько юридических фактов для возникновения правовых последствий. Совокупность юридических фактов называется юридическим или фактическим составом.

2. Функции юридических фактов

2.1. Юридические факты - правомерные действия

Именно с юридических фактов механизм реализации права начинает свое действие. Оценивая роль и значение юридических фактов, А.М. Васильев подчеркивает, что "юридические факты играют роль рубежей, отмечают вехи развития правоотношений. Поэтому они имеют определяющее значение среди юридических условий правового регулирования на уровне движения реальных правоотношений" . Кроме того, юридические факты (имеются в виду юридические факты - правомерные действия) составляют необходимое звено в переходе от государственного нормативного регулирования общественных отношений к индивидуальному, поднормативному регулированию через предусмотренные в нормах права субъективные права и корреспондирующие с ними юридические обязанности . Таким образом, юридические факты позволяют приблизить правовое регулирование к конкретной жизненной ситуации. Выполняя в механизме реализации права свою основную функцию оснований возникновения, изменения правоотношений, юридические факты тем самым обнаруживают тесную связь с юридическими обязанностями и субъективными правами . При этом в ряде правоотношений юридические факты выполняют функцию гарантий законности.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 11.01.2009) // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, № 32, ст. 330

2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 11.01.2009) "О Несостоятельности (банкротстве)" (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, № 43, ст. 4190

Специальная литература

1. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 2. М.: ЦентрЮрИнфоР, 2007.

2. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в российском обществе. М., «Госюриздат», 2005,

3. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 2006. № 1.

4. Алексеев С.С. Проблемы теории и права. Т. 1. Свердловск, 2007.

5. Бабаев А.Б. Проблема секундарных прав в российской цивилистике: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

6. Баринов О.В. Классификация юридических фактов и их значение в трудовом праве // Вестник ЛГУ (Серия "Экономика, философия, право"). 1978. № 23. Вып. 4.

7. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2007.

8. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2008.

9. Воронина Н.П. Роль юридических фактов в осуществлении конституционного права граждан на жилище // Государство и право в системе социального управления. Свердловск, 1981.

10. Гордон В.М. Основания иска в составе изменения исковых требований. СПб., 1902.

11. Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2007.

12. Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Т. I / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: БЕК, 2008.

13. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М.: Книжный мир, 2007.

14. Зернин Н.В. Юридические факты в советском авторском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1984.

15. Иванова З.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Государство и право. 2006. № 2.

16. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Л.: Изд-во Ленинградского государственного университета, 1958.

17. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Юридическая литература, 2006.

18. Исаков В.Б. Правовое регулирование и юридические факты // Правоведение. 2007. № 5.

19. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юридическая литература, 1984. С. 117, 119 - 120.

20. Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательства в советском гражданском процессе. М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1950.

21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Контракт, Инфра-М, 2007.

22. Костюков А.Н. Юридические факты в муниципальном праве. // Журнал российского права, 2008, № 4,

23. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды (из серии "Классика российской цивилистики"): В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2008.

24. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М.: БЕК, 2006.

25. Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист. 2006. № 10.

26. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. 2-е изд. М.: Спарк, 2000. С. 339;

27. Марданов Д.А. Юридические факты в механизме правового регулирования гражданских исполнительных правоотношений // Журнал российского права, 2006, № 10

28. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1991.

29. Перетерский И.С. Гражданский кодекс РСФСР // Научный комментарий. Вып. 5: Сделки. Договоры. М., 1929.

30. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" / Под общ. ред. П.В. Крашенинникова. М.: Спарк, 2006.

31. Рожкова М. Юридические факты в гражданском праве // Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2006. № 7.

32. Рожкова М.А. Об источнике повышенной опасности // Вестник ВАС РФ. 2002. № 2.

33. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М.: Волтерс Клувер, 2006.

34. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2007.

35. Теория государства и права / Под ред. Н.Г. Александрова. 2004.

36. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, ТЕИС, 2006.

37. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959.

38. Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость сделок: классическая доктрина и проблемы российской цивилистики // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2008.

39. Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 1999.

40. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 2004.

41. Ханнанов Р.А. Нормативные условия в динамике гражданского правоотношения // Советское государство и право. 1973. № 8.

42. Чиларж К.Ф. Учебник институций римского права. М., 1905.

43. Шахматов В.П. Виды несоответствия сделок требованиям норм права // Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989: Сб. статей. М.: Статут, 2007.

44. Якушев П.А. Юридические акты и поступки как основания правоотношений. Владимир: ВГПУ, 2008.

Судебная практика

1. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ", № 9, 1996, № 5, 1997.

2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 1 августа 2007 г. по делу № А79-693/07-СК2-652, от 3 января 2006 г. по делу № А29-6052/06-2э.

3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16 января 2007 г. по делу № А43-5916/06-21-168;

4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15 июля 2008 г. по делу № А74-206/07-С1-Ф02-1079/07-С2;

5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28 мая 2007 г. по делу № А33-226/07-С2-Ф02-1116/07-С2, от 19 ноября 2007 г. по делу № А33-5358/07-С2-Ф02-2721/07-С2;

6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23 августа 2005 г. по делу № Ф03-А51/05-1/2235, от 4 октября 2005 г. по делу № Ф03-А04/05-1/2733,

7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 ноября 2004 г. по делу № Ф04-8198/2004(6452-А27-24);

8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26 октября 2007 г. по делу № Ф04/2746-698/А27-2007;

9. Постановление ФАС Московского округа от 30 октября 2006 г. по делу № КГ-А40/8595-06;

10. Постановление ФАС Поволжского округа от 23 сентября 2008 г. по делу № А65-15535/2007-СГ3-33;

11. Постановление ФАС Поволжского округа от 5 октября 2007 г. по делу № А06-2662-9/06;

12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 сентября 2004 г. по делу № А56-32457/03;

13. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14 июля 2004 г. по делу № Ф08-2845/2004;

14. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2006 г. по делу № Ф08-1261/2006.

15. Постановление ФАС Уральского округа от 2 ноября 2004 г. по делу № Ф09-3630/04-ГК;

16. Постановление ФАС Центрального округа от 19 ноября 2003 г. по делу № А08-742/03-1.

17. Постановление ФАС Центрального округа от 4 августа 2005 г. по делу № А62-6289/03;

Похожие работы на данную тему