Методы оценки вреда (ущерба) окружающей среде в судебно-экологической экспертизе

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что методы оценки вреда (ущерба) окружающей среде в судебно-экологической экспертизе представлены широким разнообразием в Российской Федерации. В ходе проведения судебно-экологической экспертизы специалистами используются общенаучные и частные методы познания и исследовательской деятельности, которые, в свою очередь, объединяются в конкретные методы оценки ущерба окружающей среде.

Несмотря на то, что в федеральном законодательстве устанавливается приоритет такс и методик, экспертное сообщество (т.к. возмещение вреда - практически всегда судебные споры, и, следовательно, оценка ущерба проводится в рамках судебной-экологической экспертизы) настаивает на фактических затратах. В соответствии с тем, что таксы и методики, как правило, не обоснованы, в них используются непонятные коэффициенты и показатели, суммы ущерба либо занижаются, либо завышаются. Что касается фактических затрат, здесь тоже все очень спорно. Эксперты их оценивают так, как считают нужным, в меру своей компетентности / некомпетентности. Методы исчисления ущерба различаются, от этого различаются и суммы. Отсутствует единство в подходах их исчисления. Поэтому тема исследования является актуальной и востребованой.

.............