1. Развитие науки как социального института
В классическом понимании науку как социальный институт начал рассматривать американский социолог, структурный функционалист Роберт Мертон. В этом ракурсе он рассматривал её как сообщество профессиональных исследователей, у которых есть представление о совместной цели, они имеют авторитет, самоорганизованны и обладают общими устойчивыми традициями.
Таким образом, Мертон выделил 4 основные признака у института науки. В первую очередь он подчеркивал, что как форма организации она является не чем иным, как сообществом ученых [12]. Кроме того, американский ученый дал четко понять, чем наука на самом деле не является, то есть чем она отличается от многих других общественных организаций и социальных институтов.
Он считал, что в этой структуре отсутствуют жесткий механизм власти, а также прямое принуждение и фиксированное членство. Основной целью работы ученых Роберт Мертон видел в постоянном росте массива полученных сведений и накоплении практики исследований.
Он также указывал на необходимость достоверности этих знаний, то есть проверку и признание их всем сообществом. Соглашаясь с классическими признаками, которые выделял Мертон, в сегодняшней социологии принято выделять несколько иные признаки науки в качестве социальной формы организации.
.........