Проблемы и способы оспаривания заключения эксперта в гражданском процессе

Название работы: Проблемы и способы оспаривания заключения эксперта в гражданском процессе

Скачать демоверсию

Тип работы:

Контрольная работа

Предмет:

Гражданский процесс

Страниц:

21 стр.

Год сдачи:

2021 г.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................................3

1 ПРОБЛЕМЫ И СПОСОБЫ ОСПАРИВАНИЯ ЭКСПЕРТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ..................................................................................4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................................................................................19

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ................................................21

Выдержка:

1 ПРОБЛЕМЫ И СПОСОБЫ ОСПАРИВАНИЯ ЭКСПЕРТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Различные формы специальных знаний знающих людей используются в гражданском (арбитражном) судопроизводстве в форме консультаций, научных заключений, справок по специальным вопросам, в форме внесудебных, ведомственных экспертиз, заключений ревизий, привлечения знающих людей к выражению своего мнения в качестве экспертов, проведения расследований, участия в проверках и др., назначается и проводится только судебно-медицинская экспертиза в соответствии с правилами процедуры .

Процессуальная форма судебной экспертизы осуществляется как гарантия получения достоверных доказательств - заключения эксперта.

В таких случаях суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лица, участвующего в деле, назначает экспертизу. Кроме того, если назначение экспертизы предусмотрено законом (пункт 5 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации) или договором, либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленных доказательств, либо требуется дополнительная или повторная экспертиза, арбитражный суд вправе по собственной инициативе назначить экспертизу (пункт 1 статьи 82 АПК Российской Федерации) .

...............

Похожие работы на данную тему