ВВЕДЕНИЕ
Любая отрасль права базируется на определенных принципах, присущих всем отраслям, либо присущих исключительно определенной отрасли. Презумпция невиновности являясь принципом уголовно-процессуального права, имеет законодательное закрепление и в нормах международного права, а также конституционного права.
Актуальность темы настоящей работы заключается в том, что реализация принципа презумпции невиновности достигается отсутствием негативных последствий для лица, привлекаемого к уголовной ответственности, либо напротив, признание лица виновным и назначение справедливого наказания, тем самым восстановления нарушенных законных интересов общества.
Актуальность темы также обусловлена тем фактом, что презумпция невиновности в уголовном процессе не отражает какого-либо отношения к лицу, подозреваемому или обвиняемому в совершении уголовно-наказуемого деяния, а является реализацией особого положения такого лица.
Целью настоящей работы является раскрытие правовой природы презумпции невиновности в уголовном процессе, а также раскрытие влияния рассматриваемого принципа на процесс доказывания.
…………………
1. Правовая природа презумпции невиновности в уголовном процессе
Обращаясь к назначению уголовного судопроизводства, закрепленного в статье 6 Уголовно-процессуального кодекса РФ , следует указать, что защита от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод является назначением уголовного судопроизводства, что закрепляется в пункте 2 части 1 названной статьи. Достижение этой защиты возможно лишь путем выяснения и установления всех обстоятельств дела, иначе говоря истины по уголовному делу. Следует указать, что понятие «истина» не употребляется в нормах уголовно-процессуального права, однако в доктрине под истиной в уголовном процессе понимается состояние идентичности фактических обстоятельств произошедшего с выводами органов предварительного следствия, изложенных в соответствующих процессуальных документах, а также выводах суда, отраженных в приговоре или последующих судебных решениях по уголовному делу .
Некоторые авторы полагают, что установление истины в уголовном процессе вообще невозможно. Так, А.П. Божко и Т.А. Калентьева указывают, что установление объективной истины носит заведомо недостижимый характер . А, А.А. Шишков, напротив, считает, что достижение истины имеет отражение в нормах уголовно-процессуального права, например в том, что приговор не может быть основан на предположениях .
……….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативные правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ: по состоянию на 24 февраля 2021 года // Российская газета 22.12.2001, № 249
2. Международные договоры
2. Всеобщая декларация прав человека, принята 10 декабря 1948 года Генеральной Ассамблеей ООН // Российская газета от 10 декабря 1998 № 235
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005, принята 04 ноября 1950 года // Собрание законодательства Российской Федерации, 18 мая 1998 года, № 20, Ст. 2143
4. Международного пакта о гражданских и политических правах принят 16 декабря 1966 года // Библиотечка Российской газеты, 1999 г., № 22-23
..............