ВВЕДЕНИЕ
Мистические представления находят необычное отражение в современной физике с ее гипотезами о существовании не одной, но бесконечного множества вселенных — неохватного Мультиверса, среди миров которого разворачиваются все мыслимые и немыслимые события. В некоторых из них вы — музыкант, полководец, миллиардер или даже президент.
В сближении науки с философией нет ничего уникального. Еще отцы-основатели квантовой механики сравнивали ее случайный характер с туманными концепциями даосизма, а уж эйнштейновские теории с их замедлением времени и искривлениями пространства вовсе напоминают темную магию. Тем не менее все эти эффекты надежно доказаны и постоянно применяются на практике — и хотя так же уверенно постучаться в двери параллельных миров нам вряд ли удастся, само их существование уже не вызывает больших сомнений.
…………
1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ "МУЛЬТИВЕРСА" И ТЕОРИИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ВСЕЛЕННЫХ.
Различные гипотезы о существовании мультивселенной высказывались космологами, физиками, философами, религиозными деятелями и фантастами. Возможность существования мультивселенной порождает различные научные, философские и теологические вопросы. Термин «мультивселенная» был создан в 1895 году философом и психологом Уильямом Джеймсом (однако в другом контексте)[1].
Идея множественности миров зародилась ещё в Античности в связи с критикой геоцентрических воззрений на природу, но активно начала разрабатываться в эпоху Возрождения. Новаторский характер носила космология Николая Кузанского (1401–1464) [1], предполагающая отсутствие центра вселенной и населённость иных небесных тел. В первой половине XVI в. появилась гелиоцентрическая система мира Н. Коперника [2], окончательно положившая конец представлениям об уникальности Земли и восприятию человека и его мира как единственно возможного.
.................
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Кузанский, Н. Об учёном незнании. Кузанский Н. Сочинения в 2-х томах. Т.1. – М.: Мысль, 1979. – С.47-184.
2. Коперник, Н. О вращениях небесных сфер. Малый комментарий. Послание против Вернера. Упсальская запись. – М.: Наука, 1964. – 646 с
3. Бруно, Д. Диалоги. – М.: Госполитиздат, 1949. – 552 с.
4. Лейбниц Г. В. Сочинения, в 4-х т. – Т. 1. – Метафизика. «Монадология». 1982. – М.: Мысль, 1982. – 636 с.
5. Carnap, R. Logical Foundations of Probability. – Chicago: University of Chicago Press, 1962. – 613 p.
6. Хантикка, Я. Логико-эпистемологические исследования. – М.: Прогресс, 1980. – 447 с.
.................