Введение:
Коренные изменения общественной жизни в нашей стране привели к совершенствованию правового регулирования во многих сферах. Российские законы о собственности, а также Основы гражданского законодательства Российской Федерации закрепили кардинальные изменения института собственности в нашем гражданском праве, а значит, изменился и институт наследования. Наследование – это отношение с экономическим содержанием, по сути дела одна из сторон собственности, ее производная. Категория собственности указывает на принадлежность имущества в настоящее время, категория же наследования – на принадлежность его в будущем, после смерти собственника.
Российское наследственное право – это весьма полно разработанный институт, имеющий в своей основе лучшие традиции римского права и, несомненно, заслуживающий сохранения и дальнейшего развития в законодательстве.
Цель моей работы – это изучение и анализ проблем осуществления наследственных прав по новому 5 разделу «Наследственное право» третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации, принятого 01.11.2001 года и вступившего в действие с 01.03.2002 года. Для этого ставятся задачи по исследованию понятия наследства и отказ от наследства по российскому законодательству; изучение Российского законодательства, связанного с правом наследования и отказом от наследства; анализ, исследование практики и рассмотрение коллизионных вопросов в этой области. Приведены образцы документов по наследственным правоотношениям, которые даны с учетом нового законодательства, а так же приведены необходимые законы и другие нормативные акты по вопросам наследственного права.
Для того чтобы широко и всесторонне осветить круг вопросов, я тщательно отобрала нужную литературу: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы и нормы законов, относящихся к другим отраслям права, которые помогли мне в работе. В основном при написании своей работы я опиралась на Конституцию РФ и Гражданский кодекс РФ.
В своей работе я постаралась всесторонне раскрыть тему своей дипломной работы, а также постаралась совместить анализ статей Гражданского кодекса РФ с практикой. На мой взгляд, сделать это необходимо было для того, чтобы наиболее полно раскрыть связь между теорией и практикой.
Затем я продумала план. Моя работа состоит из введения, двух глав, заключения, на которых и будет основываться вся моя работа.
Надо сказать, что я посчитала нужным прежде всего, отразить вопрос: на какой исторической основе формировался институт наследственности, так как исторические события сыграли важную роль в развитии наследственности в России. А это значит, нельзя было не сказать об одном из первых памятников права – своде законов Вавилонии, о законодательстве Солона, о римском праве, о «Русской Правде», о «Манифесте коммунистической партии», о декрете «Об основных имущественных прав, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР», о Гражданском кодексе 1922 года и Гражданском кодексе 1964 года. Для того чтобы осветить все вопросы, связанные историческими фактами и обусловить переход к раскрытию основной темы моей дипломной работы, я тщательно и всесторонне проанализировала наиболее значимые события истории, которые повлияли на развитие института наследственности. В связи с этим. Я хотела бы отметить, что в своей работе я старалась придерживаться мнения Алексея Николаевича Гуева, кандидата юридических наук, доцента, директора юридической фирмы.
Глава 2:
В результате отказа от наследства наследник, подавший такое заявление, считается «отпавшим», а его наследственная доля переходит к остальным наследникам. Такой переход называется «приращением наследственных долей». При этом возможны следующие варианты:
1. Отказ возможен в пользу одного, нескольких или всех наследников, с указанием, в какой части наследство отходит тому или иному из них). Доля отпавшего наследника переходит к этому лицу полностью.
Наследник, отказавшись от наследства в пользу другого наследника не вправе в дальнейшем претендовать на наследство (т.е. отказаться от своего отказа на него), но вправе получить имущество (от наследования которого он отказался) по наследству, если лицо, в пользу которого он отказался от наследства, завещало ему впоследствии свое имущество.
2. Наследник вправе отказаться лишь от наследства в целом, если он отказывается от части наследства, то это считается отказом от всего наследства.
3. Если наследник не указывает, в пользу кого он осуществляет такой отказ, то наступают последствия, установленные для случая непринятия наследства, т.е.:
- доля отказавшегося поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях (ч.1 п.1 ст.1161 ГК РФ);
- упомянутая доля поступает к наследникам по завещанию (если имеет место наследование по завещанию) и распределяется между ними поровну (ч.2 п.1 ст.1161 ГК РФ);
- доля отказавшегося наследника поступает к подназначенному наследнику, если имело место подназначение наследника. Последний
Заключение:
В нашей жизни существенно возрастает роль наследственного права. Хотя подавляющее большинство наших граждан не стало за последнее время жить лучше, но у многих появилась дорогостоящая собственность – прежде всего приватизационные земельные участки и квартиры, многим принадлежат ценные бумаги – акции, облигации и т.п. А если еще вспомнить о появившемся слое состоятельных и очень богатых людей, то придется признать, что для десятков миллионов россиян вопрос о судьбе их имущества после смерти либо о получении имущества в наследство перестанет быть безразличным. По – видимому, уже в ближайшие годы мы будем свидетелями значительного увеличения числа наследственных дел как у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, выдача свидетельств о праве на наследство), так и в судах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, о недействительности завещания и др.).
В вводной части моей работы я указала на цели и задачи, которые я поставила перед собой, раскрывая тему своей дипломной работы: «Понятие наследства. Отказ от наследства по российскому законодательству». Возникает вопрос: достигла ли я цели, выполнила ли я поставленные задачи? На мой взгляд – да, достигла и выполнила.
Я посчитала нужным первоначально рассмотреть институт наследства с точки зрения его исторического формирования, а только после этого обратиться к ее современному положению.
Я не ставила перед собой задачу глубокого, всестороннего анализа всего института наследства. До меня это с успехом сделали профессиональные юристы. Но я постаралась полностью раскрыть понятие отказа от наследства в соответствии с новым 5 разделом «Наследственное право» третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации, принятого 01.11.2001 года и вступившего в действие с 01.03.2002 года.