Введение:
Отношения форм собственности играют одну из основополагающих ролей в развитии и становлении государства.
Акционерная форма собственности – одна из форм собственности, на которых базируются производственные отношения, являющиеся, в свою очередь, экономической основой правового государства .
Акционерные общества явились результатом длительного, исторического развития форм коммерческих организаций. Наибольшее развитие они получили в условиях рыночных отношений. В силу ряда присущих им черт (о которых подробнее будет сказано в последующих разделах данной работы) акционерные общества стали фактически наиболее массовой формой коммерческих организаций во всех развитых странах.
В этой связи естественным является тот факт, что при переходе российского общества к рыночной экономике значительная роль отведена акционерным обществам, позволяющим участвовать в инвестиционном процессе, наряду с предпринимателями, и значительному количеству простых граждан, а также способствующим перераспределению капиталов в экономике страны по наиболее продуктивным сферам хозяйствования. Акционерное общество является в настоящее время преобладающей по своему количеству организационно-правовой формой коммерческих организаций в России (до 60 % от числа зарегистрированных коммерческих организаций в стране).
Соответственно, изучение тенденций развития данной формы собственности, анализ особенностей её видов, правового положения всегда будет иметь положительный результат, как в целом - для понимания общей системы гражданских правоотношений, так и в частности – применительно к конкретному юридическому лицу. Это тем более очевидно для данной курсовой работы, автор которой является сотрудником акционерного общества и в силу своих функциональных обязанностей непосредственно занимается вопросами данной проблематики.
Целью данной дипломной работы является уяснение и освящение законодательства об акционерных обществах, в особенности нового. Основной задачей является анализ действующего законодательства.
Глава 3:
В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона о РЦБ юридическое лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, не вправе осуществлять сделки с ценными бумагами зарегистрированного в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг эмитента. Таким образом, исходя из того, что закрытые акционерные общества, как правило, сами и осуществляют ведение реестра акционеров, можно предположить, что данные общества не вправе осуществлять сделки по приобретению своих размещенных акций.
Судебно-арбитражной практикой разрешено данное противоречие. В соответствии с постановлением Президиума ВАС РФ от 1 февраля 2000 г. № 5784/99 указано на то, что поименованная норма п. 1 ст. 8 закона о РЦБ регулирует исключительно деятельность профессиональных участников рынка ценных бумаг (на что указывает раздел Закона о РЦБ, в котором она содержится).
Следовательно, запрет на совершение сделок с акциями юридическим лицом, ведущим реестр акционеров данных акций, распространяется только на профессиональных регистраторов. Такой запрет не может быть применен в отношении акционерных обществ, осуществляющих самостоятельное ведение реестра акционеров.
При осуществлении обществом преимущественного права на приобретение акций могут возникать проблемы с образованием дробных акций.
Действительно, в соответствии с п. 3 ст. 25 нового Закона об АО предусмотрено, что, если при осуществлении преимущественного права на приобретение акций, продаваемых акционером закрытого общества, приобретение акционером целого числа акций невозможно, образуются части акции (дробные акции).
Таким образом, указанная норма Закона допускает образование дробных акций только у акционеров и не предполагает их возникновения соответственно у общества. Следовательно, применительно к вышеизложенному примеру приобретение обществом 9,36 акций (от приобретения которых отказался акционер Г) видится проблематичным.
Порядок и срок
Старый Закон об АО не предусматривал порядка уведомления ак¬ционеров закрытого общества об их преимущественном праве приобретения акций. В связи с этим у продавца акций, обязанного осуществить указанное уведомление, могли возникать практические проблемы. Действительно, для направления уведомления акционерам необходимо обладать информацией об их почтовых адресах. Эти сведения содержатся в системе ведения реестра акционеров общества. Однако для акционера, владеющего менее чем 10 процентами акций общества, эта часть реестра акционеров являлась недоступной. (В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1210 «О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера» данные реестра акционеров, в том числе в части адресов акционеров, должны были быть предоставлены акционерам, владеющим 10 процентами акции общества).
Таким образом, акционер, владеющий меньшим количеством ак¬ций, не имел технической возможности направить рассматриваемое уведомление другим акционерам общества. Не была возложена такая обязанность и на само общество.
Новым Законом об АО установлен данный порядок, в соответствии с которым извещение акционеров общества осуществляется через общество. При этом, если иное не предусмотрено уставом общества, извещение акционеров общества осуществляется за счет акционера, намеренного продать свои акции (п. 3 ст. 7 нового Закона об АО).
Уставом может быть предусмотрено, что уведомление акционеров об имеющемся у них преимущественном праве приобретения акций осуществляется обществом за свой счет.
В силу п. 3 ст. 7 нового Закона об АО предусмотрено, что в случае если акционеры общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предполагаемых для продажи в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам. Срок осуществления преимущественного права, предусмотренный уставом, должен быть не менее 10 дней со дня извещения акционером, намеренным продать свои акции третьему липу, остальных акционеров и общества.
Таким образом, по умолчанию устава указанный срок составляет два месяца. Однако он может быть сокращен уставом не менее чем до 10 дней.
Наличие указанной альтернативы предопределяется балансом интересов акционера-продавца акций и иных акционеров общества. Двухмесячный срок может быть неудобен продавцу акций, так как не каждый покупатель-третье лицо готов ждать два месяца.
Заключение:
Проанализированные при подготовке настоящей квалификационной работы материалы позволяют сделать следующие выводы.
1. Формы собственности являются одним из определяющих элементов производственных отношений, которые, в свою очередь, составляют экономическую основу правового государства.
Акционерная же форма собственности, сравнительно с другими формами, обладает наиболее высоким потенциалом развития экономики и, соответственно, является наиболее широко распространенной в современном обществе – как в развитых зарубежных странах, так и в России.
2. Акционерные отношения в России имеют достаточно длительную историю развития, отличающуюся определенной самобытностью и спецификой, особенно в период после Октябрьской революции. Новый большой импульс в развитии акционерной формы собственности в России начался в 90-е годы прошлого столетия, с началом строительства правового государства.
3. Акционерная форма собственности обеспечивает возможность централизации денежных средств (объединения капитала) различных лиц, проводимой посредством продажи акций с целью осуществления хозяйственной деятельности и получения прибыли. Такая форма объединения субъектов дает акционерным обществам ряд преимуществ, которые и являются основой их широкого распространения на данном этапе развития государства.
4. Правовое положение акционерных обществ в России определяется и регулируется законодательством. К настоящему моменту отечественное законодательство, регулирующее деятельность акционерных обществ, следует признать достаточно сложившимся. Вместе с тем, анализ его позволяет убедиться в том, что ряд его норм требует дальнейшего развития и доработки с целью устранения имеющихся и вновь возникающих правовых коллизий.
5. Правовое положение АО получило своё дальнейшее развитие в законе «Об инвестиционных фондах».