Налоговый учет и отчетность на примере ООО "Строймонтажсервис"

Название работы: Налоговый учет и отчетность на примере ООО "Строймонтажсервис"

Скачать демоверсию

Тип работы:

Курсовая практика

Предмет:

Налоги

Страниц:

43 стр.

Год сдачи:

2006 г.

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОРГАНИЗАЦИОННО–ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «СТРОЙМОНТАЖСЕРВИС» 5

1.1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ ФОРМА ПРЕДПРИЯТИЯ, СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ, ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРСОНАЛА. 5

1.2. НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 10

1.3. ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗА ТРИ ГОДА 11

2. АНАЛИЗ И УЧЕТ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К НОВОЙ ФОРМЕ НАЛОГОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ 13

2.1. ИЗМЕНЕНИЯ В НАЛОГООБЛОЖЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЯ 13

2.3. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ НАЛОГОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПРЕДПРИЯТИЯ 15

2.3. НАЛОГОВЫЙ УЧЕТ НА ПРЕДПРИЯТИИ 25

3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ НАЛОГОВОГО УЧЕТА НА ПРЕДПРИЯТИИ 36

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 43

Выдержка:

ВВЕДЕНИЕ

Среди экономических рычагов, при помощи которых государство воздействует на рыночную экономику важное место относится к налогам. В ус-ловиях рыночной экономики любое государство широко использует налоговую политику в качестве определенного регулятора воздействия на негативные яв-ления рынка. Налоги как вся налоговая система, является мощным инструмен-том управления экономикой в условиях рынка. Налоги всегда привлекали обо-стренное внимание не только властей (правительство) всех стран и народов, но и, разумеется, тех, кто их платил, а также науку. Такое внимание было и остает-ся оправданным, поскольку налоги это:

 вычеты из доходов налогоплательщиков;

 основной источник доходов современных государств;

 эффективный инструмент регулирования рыночной экономики (в сочета-нии с денежно-кредитными инструментами).

Нестабильность налогов, постоянный пересмотр ставок, количества нало-говых льгот и т. д., несомненно, играет отрицательную роль, особенно для российской нынешней экономики, а также препятствует инвестициям как оте-чественным, так и иностранным. Поскольку государство заинтересовано в полной уплате налогов, любая ошибка в учетной работе, повлекшая за собой недоплату налога, других обязательных платежей и вовремя не обнаруженная, может вызвать тяжелые, а часто и необратимые негативные для организаций последствия при выявлении этой ошибки проверками налогового органа. Не-стабильность налоговой системы на сегодняшний день - главная проблема ре-формы налогообложения.

Выбранная тема весьма актуальна, так как правильный (оптимальный) вы-бор налогообложения является залогом успешного решения проблем стоящих перед предприятием. Данная работа выполняется на базе данных предприятия ООО «Строймонтажсервис», периодических изданий (журналы, газеты, норма-тивные акты и др.), трудов Российских и зарубежных ведущих экономистов.

Целью и задачами моей работы являются:

 изучение предприятия;

 анализ хозяйственной деятельности предприятия;

 анализ и учет налогового учета и налоговой отчетности предприятия.

В первом случае сумма налога исчисляется с фактически полученных до-ходов и уменьшается на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых за тот же период времени, но не более чем на 50%. Во втором случае налог считается с разницы между фактически полученными доходами и фактически произведенными расходами (кассовый метод), страхо-вые взносы сумму налога не уменьшают. Кроме того, если сумма налога, ис-численного с разницы между доходами и расходами, меньше 1% от суммы до-ходов (минимальный налог), уплачивается минимальный налог (ст.346.18 НК РФ).

Список литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации - часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ

2. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. N 88-ФЗ "О государственной под-держке малого предпринимательства в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 31 июля 1998 г., 21 марта 2002 г.)

3. Андреев В. Государственная поддержка малого предпринимательства. // Рос-сийская юстиция, N 12, декабрь 2005 г.

4. Андреев И.М. Перспективы в налогообложении малого бизнеса. // Налоговый вестник, N 7, июль 2005 г.

5. Афонникова Е. Упрощенная система налогообложения как инструмент налого-вого планирования. // Финансовая газета, N 44, 46, октябрь, ноябрь 2005 г.

6. Борисов А.В. Упрощенная система налогообложения, учета и отчетности. От-веты на вопросы. // Гражданин и право, N 9/10, сентябрь-октябрь 2005 г.

7. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налог на прибыль организаций. Налоговый кодекс, глава 25. Профессиональный комментарий - "Налоги и фи-нансовое право", 2005 г.

8. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налоговая оптимизация: принци-пы, методы, рекомендации, арбитражная практика. - "Налоги и финансовое право", 2005 г.

9. Зангиев Ч.М. Налоговое стимулирование малого бизнеса. // Российский налого-вый курьер, N 19, октябрь 2005 г.

10. Истратова М.В. Новая упрощенная система налогообложения и ЕНВД с 2003 года. – М.: Статус-Кво 97, 2002.

11. Красноперова О.А. Комментарий юриста: часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации. – М., 2005.

12. Лущикова Ю.Ю. Обобщение практики применения малыми предприятиями упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности. // Консультант бухгалтера, N 10, октябрь 2005 г.

Похожие работы на данную тему