Курсовая теория по теме: Особенности судебного следствия

Название работы: Особенности судебного следствия

Скачать демоверсию

Тип работы:

Курсовая теория

Предмет:

Уголовный процесс

Страниц:

35 стр.

Год сдачи:

2014 г.

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Понятие, содержание и значение судебного следствия в уголовном процессе Российской Федерации 6

1.1. Понятие и содержание судебного следствия в уголовном процессе Российской Федерации и его отличие от предварительного следствия 6

1.2. Реализация европейских стандартов судебного следствия в уголовном процессе Российской Федерации 10

Глава 2. Актуальные проблемы судебного следствия в уголовном процессе Российской Федерации 19

2.1. Проблема противодействия в ходе судебного следствия и способы его преодоления 19

2.2. Проблема применения в ходе судебного следствия преюдиции 22

Заключение 27

Список используемых источников 31

Выдержка:

Реформа уголовного судопроизводства, начавшаяся в России 24 октября 1991 г. с принятием Концепции судебной реформы, позволила российскому уголовному процессу развиваться с учётом тенденций, характерных для правосудия стран, имеющих развитую демократическую правовую систему, как в сфере законодательного регулирования, так и в судебной практике.

...

Хоть правосудие включает в себя деятельность суда как на досудебных и судебных стадиях, вместе с тем необходимо признать, что главным, центральным этапом правосудия является судебное разбирательство в суде первой инстанции, где основной частью является судебное следствие. Конечно, нельзя умалять значение стадий, предшествующих судебному следствию, так как без них суд не сможет разрешить уголовное дело, но все же они являются подготовительными, и «не предопределяют существа решений суда» , а последующие за судебным разбирательством стадии носят характер проверочных производств....

Анализ пределов судебного следствия позволяет выделить три их сущностных аспекта: предметный; функциональный; гарантийный. В связи с этим пределы судебного следствия – это материально-правовые и процессуально-правовые границы реализации процессуальных функций (обвинения, защиты, правосудия) в судебном следствии, определяющие его предмет (круг обстоятельств, подлежащих установлению, и доказательств, подлежащих исследованию), обвиняемых, в отношении которых рассматривается дело, и являющиеся гарантией реализации принципов уголовного судопроизводства на данной стадии. .....

Похожие работы на данную тему