Повышение эффективности управления предприятием

Название работы: Повышение эффективности управления предприятием

Скачать демоверсию

Тип работы:

Дипломная

Предмет:

Стратегический менеджмент

Страниц:

78 стр.

Год сдачи:

2011 г.

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Сущность организации системы менеджмента на предприятии 7

1.1. Система организации менеджмента на предприятии 7

1.2. Эффективность управления 16

1.3. Методы оценки эффективности менеджмента 19

Глава 2. Оценка эффективности менеджмента ЗАО «Максимум» 27

2.1. Общая характеристика предприятия и основные экономические показатели деятельности 27

2.2. Анализ системы управления 38

2.3. SWOT-анализ, PEST-анализ и оценка эффективности менеджмента 44

Глава 3. Разработка направлений повышения эффективности менеджмента ЗАО «Максимум» 51

3.1. Основные предложения по совершенствованию системы менеджмента 51

3.2. Формирование новой системы управления 63

3.3. Улучшение финансового состояния с помощью управления дебиторской задолженности 65

Заключение 72

Список использованной литературы 76

Приложения 79

Выдержка:

Введение:

Менеджмент как современная система управления фирмой, предприятием, действующими в условиях рыночной экономики, предполагает создание условий, необходимых для их эффективного функционирования и развития производственно-хозяйственной деятельности. Речь идет о такой системе управления (принципах, функциях, методах, организационной структуре), которая порождена объективной необходимостью и закономерностями рыночных отношений хозяйствования, связанными с ориентацией фирмы на спрос и потребности рынка, на запросы индивидуальных потребителей; обеспечением заинтересованности работников в наивысших конечных результатах; широким использованием новейших научно-технических достижений; регулированием межфирменных отношений.

Актуальность изучения эффективности управления и способов ее повышения объясняется особенностью современного менеджмента, который состоит в его направленности на обеспечение рационального ведения хозяйства на уровне фирмы в условиях дефицитности ресурсов, в необходимости достижения высоких конечных результатов с минимальными затратами, оптимальной адаптации фирмы к новым рыночным условиям. Система управления, отвечающая таким требованиям, логике и закономерностям социально-экономического развития, должна быть гибкой и эффективной.

Этим обусловлено постоянное совершенствование менеджмента в промышленных фирмах Запада в соответствии с объективными требованиями производства и реализации продукции, усложнением хозяйственных связей и обострением проблемы сбыта, повышением роли потребителя в формировании технико-экономических и других парамет¬ров продукции, ускоряющимся научно-техническим прогрессом. Изме¬нение условий производственной деятельности, необходимость адекватного приспособления к ней системы управления воздействуют на организационную структуру фирмы и ведут к перераспределению функций управления по уровням ответственности, формам их взаимо¬действия и т.д.

Современное коммерческое предприятие находится в сложных условиях функционирования, причем влияние этих условий может быть как резко позитивным, так и резко негативным. С одной стороны, имеет место не устоявшийся отечественный рынок товаров и услуг, в котором еще достаточно незаполненных ниш. Заняв удачную позицию, даже недавно организованная хозяйствующая структура может рассчитывать на функционирование с огромным конкурентным преимуществом (при слабой конкурентной среде и даже при отсутствии таковой), что позволит получать сверхприбыль. С другой стороны, несовершенные государственно-правовые механизмы регулирования бизнеса, которые присутствуют в стране, способны поставить всякий бизнес на грань выживания, независимо от его характера и конкурентоспособности. Влияние нормативно-правового и номенклатурного неустройства на бизнес пропорционально степени открытости компании, т.е. чем прозрачнее бизнес в путях и формах его реализации, тем меньше у него шансов избежать влияния несовершенства нормативно-правовой базы.

Глава 3:

Обязанности администратора ЕКБД самые разнообразные. Это и резервное копирование, и восстановление информации. Механизм резервирования и восстановления данных обязан учитывать зависимость бизнеса от информации. Например, если в обычной прикладной системе приема заказов через Интернет любая потеря информации является абсолютно недопустимой, то использование схемы «холодного» резервирования, т.е. подразумевающую полную остановку и отключение БД, в данном случае, совершенно неприемлемо. Для того, чтобы найти наилучшее решение, соответствующее запросам предприятия, администратор должен хорошо разбираться в многообразии методов резервирования и восстановления, знать плюсы и минусы каждого из них.

В данной Базе содержится информация обо всех поставщиках и потребителях Корпорации, расположенных по России и за ее пределами.

Администратор ЕКБД отвечает за целостность информационных ресурсов компании. На нем лежит ответственность по созданию, обновлению и сохранности связанных между собой резервных копий файлов, исходя из задач предприятия. Этот человек должен в мельчайших подробностях знать существующие механизмы восстановления программного обеспечения ЕКБД.

Информация ЕКБД представляет довольно высокую ценность для Корпорации, в связи с чем в Компании доступ к ней имеет всего один человек. В экстренных случаях ключ доступа к данной Базе может получить генеральный директор или его заместители.

В настоящее время в Корпорации используется База Данных на платформе Oracle, которая зарекомендовала себя как простая в управлении и надежная программа.

Основная цель автоматизации кадрового учета – повышение эффективности работы кадровых служб за счет сокращения рутинных операций, выполнение которых занимает много времени, и автоматического формирования всевозможных отчетов и справок.

Для решения задач, связанных с автоматизацией кадрового учета и ведения кадровой документации, можно использовать семейство программных продуктов «КАДРЫ», позволяющее автоматизировать процессы ведения:

Заключение:

Менеджмент – это самостоятельный вид профессионально осуществляемой дея¬тельности, направленной на достижение фирмой, действующей в рыночных ус¬ловиях хозяйствования, намеченных целей путем рационального использования материальных и трудовых ресурсов с применением принципов, функций и мето¬дов менеджмента.

Управленческую деятельность можно представить как процесс координирования и целенаправленной интеграции деятельности других людей на обеспечение эффективности и результативности деятельности организации.

Эффективное управление – это сложный процесс балансиро¬вания и компромисса, предполагающий намеренные уступки (жертвы), когда это необходимо для общего блага организации. Чтобы постичь суть возможных последствий, руководителю необ¬ходимо видеть всю ситуацию как единое целое, включая органи¬зацию, факторы внешней среды и ожидаемые последствия при¬нимаемого управленческого решения.

Объектом исследования в работе выступало закрытое акционерное общество «Максимум».

Компания ЗАО «Максимум» представляет собой довольно крупную автономную структуру ОАО «МАКС-М», обеспечивающую посредничество при закупке и доставке сырья и материалов для предприятий Корпорации. За период своей деятельности Компания зарекомендовала себя как современная, динамично развивающаяся организация, обладающая достаточным запасом как финансовой, так и ресурсной прочности.

Анализ экономических показателей говорит о недостаточно эффективном управлении ЗАО «Максимум»: выручка снизилась в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 46%, значительно сократились запасы оборотных средств – на 37%.

Ресурсы Компании используются неэффективно:

• фондоемкость повысилась более чем в 5 раз, фондоотдача снизилась на 83% и составила 32 руб. на 1 рубль ОПФ;

• оборачиваемость оборотных средств замедлилась на 55 дней (на 16%) и составила 408 дней;

• производительность труда снизилась на 54% и составила 23090 тыс. руб. на человека, при этом средняя заработная плата за три квартала в 2006 г. по сравнению с 2005 г. увеличилась на 19 тыс. руб. (на 14%).

В течение 2006 года финансовая устойчивость ЗАО «Максимум» повысилась: увеличился коэффициент автономии на 0,09 (но не достигает нормативного уровня 0,5), повысился коэффициент финансовой устойчивости на 0,14, увеличился коэффициент долгосрочной финансовой независимости на 0,08. Однако стоит отметить, что соотношение привлеченных и собственных средств все еще на достаточно высоком уровне: заемные средства более чем в 6 раз превышают собственные. Неблагоприятной тенденцией является снижение маневренности собственных средств (коэффициент маневренности собственных средств снизился на 0,11 и составил 0,66).

Похожие работы на данную тему