Введение
Диалектическое мышление предполагает единство, сочетание анализа и синтеза в ходе исследования предмета. О необходимости сочетания анализа и синтеза, следования одного за другим знали и метафизики (например, материалисты XVII – XVIII веков) , и, тем не менее, мы говорим о разрыве анализа и синтеза у них. Очевидно, дело заключается не в простом признании равной необходимости как анализа, так и синтеза. С другой стороны, целый ряд трудностей связан с выявлением логической структуры их единства.
Наконец, чаще всего термины "анализ" и "синтез" употребляются применительно ко всему мышлению в целом, к исследованию вообще ("анализ" = исследование). Но тогда теряется специфика проблемы, она безгранично расширяется. В этом общем смысле мышление в целом есть расчленение предметов сознания и их объединение. Познавая предметы, мы определенным образом их расчленяем, выделяем в них и рассматриваем отдельно те или иные их стороны, свойства, связи, то есть производим "анализ". Мышление вообще есть отражение посредством абстракций. С другой стороны, всякое мышление есть установление каких-то отношений между зафиксированными в мысли предметами или их сторонами, то есть "синтез". Соотношение первого и второго есть определенный процесс. В основе его лежит какая-то связь абстракций, в которых осуществляется мышление.
…………..
Глава 1. Практическое расчленение и соединение предметов и логическая деятельность
§ 1.1. История анализа и синтеза в логической науке
В логике анализ и синтез есть мысленное расчленение и соединение предметов. Однако необходимо при этом учесть, что исторически содержание этого процесса логической деятельности формируется впервые в предметно-вещественной деятельности человека и только впоследствии распространяется на предметы, связанные отношением "целое – часть", независимо от практики человека . На этом основаны как связь, так и различие вещественной и логической деятельности.
…………..
Литература
1. Алексеев И.С. Принцип детерминизма и физическая картина реальности // Философия и естествознание. М., 1974.
2. Васильев Н.А. О частных суждениях. - Казань: Университет, 1910.
3. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. – М.: Дело, 2008
4. Генисаретский О.И. Специфические черты объектов системного исследования // Проблемы исследования систем и структур. М., 2005
5. Грязнов Б.С., Никитин Е.П. и др. Теория и ее объект. – М.: Финист, 2003.
…………..