Органы управления акционерным обществом и их компетенция

Название работы: Органы управления акционерным обществом и их компетенция

Скачать демоверсию

Тип работы:

Дипломная

Предмет:

Гражданское право

Страниц:

86 стр.

Год сдачи:

2005 г.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОРГАНАХ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА.

6

1.1 Основные положения об органах управления юридического лица. 6

1.2 Управление акционерным обществом: общие положения. 10

1.3 Классификация органов управления акционерного общества. 14

1.4 Модели формирования и действия органов в развитых капиталистических странах. 20

2 ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ. 24

2.1 Компетенция общего собрания акционеров. 24

2.2 Порядок проведения общего собрания акционеров. 30

2.3 Порядок принятия и исполнение решений общего собрания акционеров.

35

3 СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ (НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ ОБЩЕСТВА).

43

4 ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ В АКЦИОНЕРНОМ ОБЩЕСТВЕ. 59

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 72

Библиография.

81

Выдержка:

ВВЕДЕНИЕ.

В настоящее время в Российской Федерации возникают предприятия различных форм собственности, в том числе акционерные общества. Акционерные общества создаются во всех отраслях промышленности и сферы услуг. Именно в качестве акционерных обществ действуют предприятия, являющиеся базовыми для различных отраслей российской экономики, предприятия, с интересами которых связаны судьбы миллионов наших сограждан. Вот почему вопросы управления акционерными обществами требуют самого пристального внимания.

Озабоченность по поводу развития конфликтов внутри юридических лиц высказывают многие известнейшие специалисты в области гражданского права, так например, Ю.К. Толстой пишет: «Небывалой остроты достигли социальные противоречия, раздирающие хозяйственные общества и товарищества, как внутри, так и извне. Это противоречия между рядовыми акционерами, которые ничего не решают и которых вводят в заблуждение, а попросту грабят финансовые олигархи, сросшиеся с иностранным капиталом и продажными властными элитами, как в центре, так и на местах» Именно поэтому одна из основных задач – это усиление роли правового регулирования вопросов, связанных с управлением акционерными обществами. Необходима детальная научная разработка и законодательное регулирование таких вопросов корпоративного управления, которые по тем или иным причинам не учтены действующим законодательством и, прежде всего, Федеральным Законом «Об акционерных обществах».

Автор работает в Закрытом акционерном обществе «СОПАС». Компания с 1997 г. занимается оказанием услуг в области противопожарной безопасности, охранных и других слаботочных систем. Фирма берет на себя весь комплекс работ по проектированию, начиная от технического задания, разработки технико-экономического обоснования, рабочей и исполнительной документации с предоставлением сметных расчетов, а также по комплектации, монтажу, наладке с возможностью последующего технического обслуживания всех видов и типов систем противопожарной защиты и охраны на базе как отечественного, так и импортного (прошедшего сертификацию в России) оборудования.

Библиография.

Нормативные акты.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994 N 32. Ст. 3301)

3. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002 N 30. Ст. 3012).

4. Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996 N 1. Ст. 1).

5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 N 197-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002 N 1. Ст. 3).

6. Федеральный закон от 19 июля 1998 г. N 115-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)"

(Собрание законодательства Российской Федерации от 27 июля 1998 г., N 30, ст. 3611).

7.Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг"Об утверждении Положения о порядке проведения общего собрания акционеров путем проведения заочного голосования и внесении дополнений в Положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденное постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 года N 27" от 20 апреля 1998 г. N 8. (Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг", 1998 N 2). На основании Указа Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314"О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004 N 11. Ст.945) Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг упразднена п. 12, и образовано Федеральная служба по финансовым рынкам п. 13.

8. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31 мая 2002 г. N 17/пс "Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров" (Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2002 N 31. На основании Указа Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004 N 11.Ст.945) Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг упразднена п. 12, и образована Федеральная служба по финансовым рынкам п.13..

Список юридической литературы.

9. Андрюшенко В.И. Книга акционера для чтения и принятия решений. М., Финансы и статистика, 2000.

10. Баранчикова Е.А. Об акционерных обществах. М., Феникс, 2003.

11. Брагинский М.И. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., Фонд правовая культура, 1995.

12. Black Bernard S., Kraakman Reinier, Tarasova Anna S. Guide to the Russian Law on Joint Stock Companies: 1998.

13. Галанов В.А. Акционерное дело. М., Финансы и статистика, 2003.

14. Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера. Противодействие корпоративному шантажу. М., Юстициформ,2004.

15. Гришаев С.П. Гражданское право, часть первая в вопросах и ответах. М., Юристъ, 2003.

16. Девликамов А.А. Решение общего собрания акционеров принято, как его теперь исполнить? Журнал «Юрист» № 4, 2002.

17. Ионцев М.Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров. М., Ось, 2003.

18. Китайгородский Н. Как создавать АО. Журнал «Экономика и жизнь» №27, 1990.

19. Коряковцев В.Г. Комментарий к Федеральному закону Об акционерных обществах. М., ЭЛИТ, 2004.

20. Крапивин О.М. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». М., ОМЕГА-Л, 2004.

21. Львов Ю.А.Управление акционерным обществом в России. М., Новости, 2000.

22. Львов Ю.А., Русинов В.М., Саулин А.Д. Управление акционерным обществом в России. М., Новости, 2000.

23. Лященко В.П. Акционерные общества в российской экономике. М., Дело, 2001.

24. Макаров Д.А. О некоторых правовых вопросах, связанным с проведением общий собраний акционеров. Журнал Российского Права. №9 М., 2001.

25. Макаров Д.А. Автореферат диссертации ученой степени кандидата юридических наук. М., 2002.

26. Мейер Д.И. Указанные сочинения Серия «Классика российской цивилистики» М., Дело, 1997.

27. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоура Ф. Основы менеджмента. М., Дело, 1998.

28. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. М., Дело, 2004.

29. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами. Правовой аспект. М., Дело, 2001.

30.Подвинская Е.С., Жиляева Н.И. Все об АО. М., Финансы и статистика, 2000.

31. Положение об АО и ООО. Газета «Экономика и жизнь» №27, 2002.

32. Садиков О.Н. Комментарий к гражданскому кодексу Российской федерации части первой (постатейный). М., ИНФРА-М, 1998.

33. Семенов А.С.Акционерное общество: Вопросы корпоративного управления: Холдинги: Журнал «Холдинги» №5, 2004

34. Сыроедова О.Н. «Акционерное право США и Росси», М.. «СПАРК», 1996.

35. Spencer Stuart Board Index. 2003. P. 6., Система корпоративного управления: формирование совета директоров. Журнал «Управление компанией» №3-2004 г.

36. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях: Классика российской цивилистики. М., Дело, 2000.

37. Тихомиров М.Ю. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах". М., Изд-во Тихомирова, 2000.

38. Тихомиров М.Ю. Уставы акционерных обществ, М.. Изд-во Тихомирова, 2000.

39. Толстой Ю.К. Сборник статей. «К разработке теории юридического лица на современном этапе», «Проблемы современного гражданского права» сборник статей. М., Городец, 2000.

40. Ткаченко Е. Н. Подготовка и проведение годового общего собрания акционеров: практическое руководство для акционерных обществ. М., 1С-Паблишинг, 2004.

41. Ткаченко Е.И. Рынок ценных бумаг. Журнал «Рынок ценных бумаг» № 19, 2002.

42. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. Серия «Классика русской философии права». СПб., Юрист,1998.

43. Цепов Г. В. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству. Журнал «Правоведение» № 3 1998.

44. Шапкина Г.С. Комментарии к федеральному закону «Об акционерных обществах» с изменениями и дополнениями (постатейный). М., Юридический Дом «Юстицинформ», 2002.

45. Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве (изменения и дополнения Федерального закона «Об акционерных обществах»), Вестник ВАС РФ №1, 2002.

Материалы юридической практики.

46. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" ( "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2004 г., N 1)

47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2001 г. N 12 "О вопросе, возникшем при применении Федерального закона "Об акционерных обществах" (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2002 г., N 4).

48. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2001 г. N 3268/00 по иску Федерации независимых профсоюзов России и Федерации профсоюзов Амурской области к закрытому акционерному обществу "Фирма "Амуртурист", "Учитывая, что исключение из числа акционеров не входит в компетенцию общего собрания АО, суд обоснованно признал недействительным решение общего собрания, принявшего такое решение". ("Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2001 г., N 6)

49. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2000 г. N 6066/99 ("Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2000 г., N 8) Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.99 по делу N А05-656/99-40/18 Арбитражного суда Архангельской области.

50. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г.

N 9 "О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок". (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г., N7 ).

51. Комментарий судебно-арбитражной практики Выпуск 8. м., Юридическая литература. 2001.

52. Комментарий судебно-арбитражной практики Выпуск 6. М., Юридическая литература. 1999.

53. Комментарий судебно-арбитражной практики Выпуск 7. М., Юридическая литература. 2000.

54. Комментарий судебно-арбитражной практики Выпуск 5. М., Юридическая литература. 2001.

55. Комментарий судебно-арбитражной практики Выпуск 10. М., Юридическая литература. 2001.

56. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2000 г. N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации". ("Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2000 г., N 12).

57. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2001 г. по делу №КГ-А40/2428-01 по иску ООО «Тайфун-Вест» и ЗАО «Лейона» к ОАО «Московский подшипник».

Похожие работы на данную тему