Политология анализ статьи

Название работы: Политология анализ статьи

Скачать демоверсию

Тип работы:

Отзыв / рецензия

Предмет:

Политология

Страниц:

12 стр.

Год сдачи:

2010 г.

Содержание:

Введение 3

1. Исторический экскурс в проблему 4

2. Позиция автора статьи 6

3. Собственное отношение к излагаемой проблеме 8

4. Основные понятия статьи 9

Заключение 12

Список литературы 13

Выдержка:

Введение:

В статье «Внешнеполитические итоги президентства Ющенко и проблемы российско-украинских отношений» говорится о проблемах российско-украинских отношения, таких как возможное вступление Украины в НАТО, газовые конфликты. Много внимания уделено признанию ОУН–УПА как организаций, боровшихся за украинскую независимость. В статье рассматривается ситуация, касающаяся функционирования ЧФ РФ на территории Украины, и материал по Азово-Керченскому урегулированию. Автор полагает, что спорные вопросы должны решаться через диалог и переговоры, в спокойной обстановке и без политизации.

Актуальность работы заключается в рассмотрении процесса изменения отношений России и Украины и определении причин, лежащих в основе назревавших конфликтов.

Цель работы состоит в изучении статьи Р.С. Мухаметова «Внешнеполитические итоги президентства Ющенко и проблемы российско-украинских отношений».

Достижение цели предполагает решение ряда задач:

1) привести исторический экскурс в проблему;

2) рассмотреть позицию автора статьи;

3) определить собственное отношение к излагаемой проблеме;

4) изучить основные понятия статьи.

Украина является крупнейшим после России государством на постсоветском пространстве по населению и экономическому потенциалу.

Основная часть:

Отношения России и Украины переживают особый момент, судьбоносную стадию развития. Россия стремится к дальнейшему наращиванию двустороннего сотрудничества с Украиной и готова находить взаимоприемлемые решения в национальных интересах обеих стран.

На протяжении 1990-х лет обе страны вместе с другими бывшими республиками СССР основали Содружество Независимых Государств, в рамках которого далее осуществлялось экономическое сотрудничество.

Однако дополнительное напряжение в отношения двух стран вносят попытки украинской власти внедрить новые трактовки различных исторических событий и персонажей, таких как Голодомор, УПА или гетман Мазепа. Значительное место в российско-украинских отношениях занимали «газовые конфликты». Череда конфликтов между Россией и Украиной была дополнена и рядом более мелких сюжетов. Например, 20 января 2006 года Россия ввела запрет на ввоз мясомолочной продукции из Украины, и последующие переговоры Москвы и Киева не изменили ситуации. Всё это нашло и живое отражение в изменении общественного мнения обеих стран. По соцопросам, «за 2005 год количество россиян, считающих отношения между Украиной и Россией хорошими, сократилось с половины до примерно одной пятой части опрашиваемых» [2; с. 67]. Оценка отношений как плохих, наоборот, повысилась за год в три раза, став абсолютно доминирующей. Всё это наносит весьма сильный ущерб интересам самой Украины: основная задача по упрочению своего положения как главного транзитёра энергоресурсов из России на Запад фактически сорвана.

Главная проблема состоит в том, что не удаётся найти новый формат партнёрства между Украиной и Россией. На деле Россия и Украина не являются стратегическими партнёрами ни по одному из основных вопросов взаимоотношений, а связи между двумя странами заморожены в основных конфликтных точках. Украинская ситуация сейчас характеризуется равновесием восточных и западных сил, что оборачивается крайней нестабильностью внутриполитической жизни.

В сфере внешней политики и политики безопасности проявилась озабоченность России в связи с активным взаимодействием между Украиной и НАТО по поводу Черноморского флота РФ. В гуманитарной сфере происходит политизация вопроса о статусе русского языка и русскоязычного образования в Украине, наблюдается рост неудовлетворенности Москвы в связи с политикой «украинизации». Это далеко не полный перечень проблемных позиций в российско-украинском диалоге

Итак, современное состояние российско-украинских отношений имеет серьёзнейшие влияние на международное положение Российской Федерации.

Заключение:

Украина и Россия имеют общую раннюю историю, а Киев нередко называется «матерью городов русских» и рассматривается как колыбель восточнославянской православной цивилизации. Киевская Русь считается обеими странами своим историческим предшественником.

Автор статьи «Внешнеполитические итоги президентства Ющенко и проблемы российско-украинских отношений» Р.С. Мухаметов выражает опасения по поводу позиции украинского правительства по отношению к России, хотя между странами существуют особые отношения, т.к. «Украина является крупнейшим после России государством на постсоветском пространстве по населению и экономическому потенциалу».

Украина неизбежно, вопреки всем экономическим, культурным и политическим взглядам, в течение длительного времени будет выстраивать свою национальную идентичность «от противного», т.е. от России — как раз в силу очень тесной культурной близости и, соответственно, притяжения России как более мощного субъекта.

Отношения России и Украины переживают особый момент, судьбоносную стадию развития. Россия стремится к дальнейшему наращиванию двустороннего сотрудничества с Украиной и готова находить взаимоприемлемые решения в национальных интересах обеих стран.

Однако дополнительное напряжение в отношения двух стран вносят попытки украинской власти внедрить новые трактовки различных исторических событий и персонажей, таких как Голодомор, УПА или гетман Мазепа. Значительное место в российско-украинских отношениях занимали «газовые конфликты». Череда конфликтов между Россией и Украиной была дополнена и рядом более мелких сюжетов.

Похожие работы на данную тему