Основная часть:
Монархия как форма правления отличается следующими признаками:
существование единоличного носителя верховной власти, - монарха (фараона, короля, царя, императора, великого князя, шаха, эмира и т.п.), который, как правило, пользуется этой властью пожизненно;
наследственным порядком преемственности верховной власти, регули-руемым законом о престолонаследии или обычаем;
тем, что монарх представляет государство по собственному праву, которое не производно от власти народа (чаще всего подчеркивается божественное происхождение монарха, благодаря чему царь становит-ся помазанником Божьим, иногда получает корону из рук Папы Рим-ского и т.п.);
отсутствием юридической ответственности монарха как главы госу-дарства.
Эти признаки в своей идеальной совокупности встречаются достаточ-но редко. В Византии, например, где из 109 царствовавших императоров 74 были убиты, во всех 74 случаях престол переходил к цареубийце не по наследству, а по праву захвата. И при коронации императора Цхимис-хия патриарх Полуевкт провозгласил даже новый догмат: таинство помаза-ния на царство смывает все грехи, в том числе и грех цареубийства. Римские легионеры назначали и смещали императоров. Как свидетельст-вуют историки, арагонские феодалы возводили на престол королей по формуле: «Мы, которые стоим столько же, сколько и Вы, и которые мо-жем больше, чем можете Вы, мы назначаем Вас нашим королем и сеньо-ром при том условии, что Вы будете соблюдать наши привилегии. А ес-ли нет, - нет».
История государственности была по существу историей монархий, и в ходе ее эта форма правления существенно видоизменялась. Вот почему первым основанием классификации монархий является их разделение по тем историческим эпохам, в которых они существовали и существуют. В историческом разрезе монархии подразделяются на восточно-деспотические, основанные на азиатском способе производства; античные (рабовладельче-ские), в число которых входят рабовладельческие государства, выросшие на основе классической древности ( например, монархия рабовладельческо-го Рима); феодальные, к которым относятся раннефеодальные, отличав-шиеся большой степенью децентрализованности, сословно - представитель-ные, в которых власть монарха была ограничена тем или иным сословно - территориальным представительством (во Франции - Генеральными штата-ми, в Англии - парламентом, в Испании - кортесами и т.п.), и абсолютные (абсолютизм, самодержавие), в которых власть полностью принадлежит одному лицу и складываются такие государственные институты, как наем-ная армия (в России ее не было), чиновничество, королевская казна с сис-темой податей и т.д.; буржуазные, в которых власть короля ограничивает-ся конституцией и парламентом и которые подразделяются на дуалисти-ческие, когда монарх сохраняет всю полноту исполнительной власти (в частности, назначает министров, ответственных перед ним), и парламен-тарные, когда монарх как глава исполнительной власти ограничен в пра-вах и, в частности, назначаемые им министры зависят от вотума доверия парламента (например, Великобритания, Швеция).