Введение
Нет никакой необходимости доказывать такое неоспоримое положение, что исполнение актов судебных органов является важнейшим участком правовой практики, отражающим эффективность всего механизма правового регулирования и способность права воздействовать на поведение человека. Разрешение правового спора судом не является конечной целью правосудия. Цели правосудия могут быть достигнуты лишь в результате реального исполнения судебных решений, восстановления нарушенных прав и законных интересов, приведения сторон спорных отношений в то состояние, как это определяется судом. Эффективность всякого правосудия определяется не только законностью, обоснованностью и справедливостью выносимых решений по рассматриваемым делам, но и реальным исполнением этих решений, т.е. состоянием фактического восстановления нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, интересов общества и государства.
2.3. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ)
Общественная опасность данного преступления заключается в том, что оно посягает на нормальную деятельность органов, исполняющих приговоры, решения или иные судебные акты.
Предмет преступления - приговор, решение или иной судебный акт. Приговор - решение, вынесенное судом в заседании по вопросу о виновности подсудимого и о применении к нему наказания. Решение - постановление суда первой инстанции, которым гражданско-правовой спор разрешается по существу. Иной судебный акт - понятие собирательное - охватывает определения (например, любое решение суда второй инстанции, кроме апелляционного) и постановления (например, решение, принятое президиумами судов при пересмотре судебных приговоров, решений, определений, принятых единолично судьей, и постановлений, вступивших в законную силу) суда.
Неисполнение органами государственной власти и должностными лицами субъектов Федерации решений Конституционного Суда РФ служит основанием для привлечения таких лиц к уголовной ответственности по ст.315 УК (см.: определение Конституционного Суда РФ N 65-О от 19 апреля 2001 года).
Действующая редакция ст.315 УК обеспечивает исполнение судебных актов, вступивших в законную силу. Однако в некоторых случаях они приобретают свойство исполнимости с момента вынесения. Например, согласно ст.211 ГПК немедленному исполнению подлежат решения суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы; восстановлении на работе; включении гражданина РФ в список избирателей, участников референдума.
Список литературы:
1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года//Российская газета. 25.12.1993. № 237.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 года № 138-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст.4532.
3. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 года № 223-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст.16.
4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст.2954.
5. Федеральный закон РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 15.12.2003. № 50. Ст.4848.
6. Федеральный закон РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»//Собрание законодательства РФ. 28.11.2007. № 30. Ст.3591.
7. Федеральный закон РФ от 24.07.1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 03.08.1998. № 31. Ст.3802.
8.Бюллетень Федеральной службы судебных приставов № 1-2008 г.
9.Вестник Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области № 1-2008 г.
2. Специальная научная литература:
1.Верин В.П. Преступления в сфере экономики: Учеб.-практ. пособие. М.: Издательство "Дело", 2001.
2. Ветров Н.И. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами. – М.: 2001.
3.Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 1999.
4.Галахова А.В. Уголовный закон в практике мирового судьи: научно-практическое пособие. Норма, 2005. Система Гарант.
5.Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М.: ЮрИнфоР, 1998.
6.Гладышев С.И. Новые положения законодательства об исполнительном производстве //Журнал Российского права. 1998. - № 8.
7.Гусев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей (постатейный) М., 2003. - С. 186.
8.Дуюнов В.К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (отв. ред. профессор Л.Л. Кругликов. М. «Волтерс-Клувер», 2005.
9. Каплунов В., Широков В. Уголовно-правовая охрана детства//Законность. - 2007. - № 8.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – Издание 5-е, дополненное и исправленное/Отв. ред. В.М.Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2005.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – Издание третье, переработанное и дополненное/Под ред. А.А.Чекалина, В.Т.Томина, В.В.Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2006.
12.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей редакцией Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000. С. 414 - 416.
13.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000. - С. 418.
14. Кошаева Т., Гуль Н. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применения части 1 ст.157 УК РФ//Уголовное право. - 2006. - № 1.
15.Коротков А.П., Гусев О.Б., Завидов Б.Д., Попов И.А., Сергеев В.И. Преступления в сфере экономики. Уголовно-правовой анализ и квалификация. М.: Экзамен, 2001.
16.Кривенко Т., Куранов Э. Расследование посягательств на целевые бюджетные кредиты // Законность. - 2006. - № 8.
17.Кругликов Л.Л. Общая характеристика деяний, предусмотренных ст. 294, 297, 312 и 315 УК РФ. //Сборник научных статей и материалов «Уголовно-правовые и процессуальные проблемы борьбы с преступлениями против правосудия (ст. 294, 297, 312 и 315 УК РФ)//. Ярославль. 2007.
18.Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации. Волгоград, 1999.
19.Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности (комментарий к главе 22 УК РФ). Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.
20.Набоков В.Д. Элементарный учебник особенной части Русского уголовного права. Выпуск 1. Книга 2. С.Петербург, Сенатская типография, 1903.
21.Наумов А.В., Финогенова О.В. О совершенствовании законодательства об ответственности за незаконное получение кредита и злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики / Материалы расширенного заседания Ученого совета. М., 2001.
22. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный)/Под ред. Г.М.Резника. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
23. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: 1998.
24. Парышев В.В. Правовое регулирование уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей//Российский следователь. - 2004. - № 12.
25. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. Н.А.Громова. – М.: ГроссМедиа, 2007.
26.Расследование незаконно полученного кредита и злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности: Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М.: ИНФРА-М, 1997.
27.Расследование преступлений в сфере экономики: Руководство для следователей. М.: Спарк, 1999.
28. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник (издание исправленное и дополненное)/Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога, А.И.Чучаева. – М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006.
29. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник (издание второе, переработанное и дополненное)/Под ред. А.И.Рарога. – М.: Юистъ, 2004.
30. Устинова Т.Д., Четвертаков Е.Ю. Злостность как конструктивный признак состава преступления против правосудия //Журнал Российского права. - 2001. - № 8.
31.Феоктистов М.В. "Ответственность за незаконное получение кредита и уклонение от погашения кредиторской задолженности: проблемы теории и практики" включена в информационный банк согласно публикации // "Банковское право".- 2001. - № 1.
32. Фомина О.С. За алиментами с приставом//ЭЖ-Юрист. 2007. - № 20.
33.Яни П.С. Незаконное получение кредита // Законодательство. -2000. - № 5.
3. Судебная практика:
1.Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам. М. Издательство «Бек», 1999.