Отличие совокупности приговоров от рецидива преступлений

Название работы: Отличие совокупности приговоров от рецидива преступлений

Скачать демоверсию

Тип работы:

Курсовая теория

Предмет:

Уголовное право

Страниц:

44 стр.

Год сдачи:

2014 г.

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Понятие, содержание, виды рецидива преступлений 6

Глава 2. Понятие и содержание, назначения наказания по совокупности приговоров 18

Глава 3. Соотношение совокупности приговоров от рецидива преступлений 27

Заключение 37

Список использованной литературы 40

Выдержка:

В российском уголовном законе основополагающими правилами, которыми руководствуется суд при назначении подсудимому конкретного срока или размера наказания и которые во многом предопределяют его справедливость, являются общие начала назначения наказания. Не случайно существующая редакция ст. 6 УК РФ направлена на реализацию полного и всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного......

Проблемы рецидива преступлений в науке уголовного права исследовалась еще до революции 1917 г., исследования продолжаются и сейчас . Разумеется, такое сложное явление, как рецидивная преступность, не может иметь однозначного решения даже на понятийном уровне, не говоря уже о выделении, описании и объяснении отдельных типов этого явления. Само выделение признаков, которые могут послужить основанием для типологизации или классификации рецидивной преступности, способно вызывать теоретические споры. .....

В том случае, если совокупность приговоров не совмещена с рецидивом преступлений, положения ст. ст. 68, 63 ч. 1 п. «а» не применяются. Вместе с тем в любом случае суд учитывает повышенную общественную опасность лица, совершившего преступление после вынесения приговора по первому делу, что дает суду возможность, в частности, назначить наказание близкое к максимальному размеру санкции статьи, а при альтернативной санкции избрать более тяжкий вид наказания.....

Похожие работы на данную тему