Введение:
В настоящее время в России продолжается процесс реформирования системы бухгалтерского учета. Эта реформа направлена на приближение стандартов российского бухгалтерского учета к международным стандартам. Связано это с тем, что, во-первых, Россия перестала быть отгороженной от всего мира, стали возможны иностранные инвестиции, совместные предприятия, а во-вторых, переход на рыночную систему экономики породил собственников предприятий, отличных от государства, новые кредитно-денежные отношения, что потребовало полностью поменять принципы и методы ведения бухгалтерского учета.
Касается это, конечно же, и финального этапа бухгалтерского учета - финансовой (бухгалтерской) отчетности. Если раньше отчетность предполагала форму просто констатации фактов хозяйственной деятельности и начальных данных для планирования экономического сектора государства, то в настоящее время отчетность - это не только материал для проверки деятельности организации за отчетный период, но и первая ступень к анализу деятельности организации, планированию и прогнозированию на будущее прибыли организации, финансовых результатов, финансовой устойчивости в период нестабильности российской экономики и повальной конкуренции.
Одной из наиболее актуальных проблем для российского общества является приведение существующей в стране системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствие с требованиями рыночной экономики и международными стандартами. В связи с этим важную роль играет изучение накопленного в этой сфере опыта в странах с развитыми рыночными системами хозяйствования, и, прежде всего, в США.
В последнее время огромные американские концерны вкладывают деньги в развитие своих отделений на территории России, так как на российской территории есть большой потенциал для развития различных компаний. Нужно добавить к этому, что обустройство на территории России сопровождается относительно малыми затратами по сравнению с Европой, Америкой и др.
Понятно, что отчетность этих совместных предприятий направляется не только в государственные органы России, но и в головные компании, находящиеся на территории Америки. Причем для российских пользователей отчетность составляется по стандартам и законам России, а для головных компаний - по системе GAAP.
Американский опыт бухгалтерского дела имеет и сугубо прикладное значение: развитие внешнеэкономических связей и привлечения американских инвестиций (в настоящее время на долю США приходится наибольший объем западных инвестиций в экономику нашей страны) также диктуют необходимость обеспечения потенциальных партнеров достоверной финансовой информацией, позволяющей им принимать обоснованные решения при построении хозяйственных отношений с российскими предприятиями и организациями. Особую роль играет вопрос о доведении финансовой информации (как реальной, так и прогностической - бизнес-планы) о российских компаниях до потенциальных инвесторов в привычном для последних формате.
Наконец, многие принципы и концептуальные основы построения системы бухгалтерского учета и отчетности в США могут иметь большое методологическое значение для совершенствования бухгалтерского дела в России.
Работа ориентирована на выявление различий между российской системой составления отчетности, как квинтэссенцией учета, и системой GAAP, а также результатов анализа отчетности по системе GAAP и по российским стандартам. Найденные различия будут рассмотрены с точки зрения необходимости тех или иных черт системы GAAP для реформируемого российского учета, а отличительные характеристики российского учета - нужны ли они или требуется удалить их из методики российского учета.
Глава 3:
Переходя к сравнению результатов проведенного анализа отчетности, составленной по российским и американским стандартам, следует обратиться к источникам для анализа - балансу и отчету о прибылях и убытках, - представленным в приложениях №2,3,4,5.
Сравним вид и структуру баланса. В целом структура довольно схожая. Но если в американском балансе активы расположены по степени увеличения срока ликвидности, и первыми идут текущие активы, то в российском балансе первый раздел - это внеоборотные активы, следовательно, статьи расположены по степени уменьшения срока ликвидности.
И в том, и в другом балансе большую часть составляют нетекущие (внеоборотные) активы, в числе которых находятся основные средства. Их стоимость наиболее заметна. За отчетный период стоимость основных средств сократилась. Но при этом на начало отчетного периода в американском балансе доля нетекущих активов составила 74,16%, в то время как в русском балансе -63,95%. К концу года доля нетекущих активов в американской отчетности осталась выше внеоборотных в российском балансе (соответственно 60,14% и 54,02%).
Текущие (оборотные) активы в российском балансе имеют большую долю, чем в российском: на начало периода оборотные активы составляли 35,05%, а текущие активы - 25,84%. К концу отчетного периода доля оборотных активов возросла и в GAAP, и в российском балансе и стала 39,86% и 45,98% соответственно. Также и там, и там больший удельный вес в части оборотных (текущих) активов принадлежит дебиторской задолженности и краткосрочным вложениям.
Перейдем к рассмотрению пассивов баланса. Здесь есть различия, так как построение баланса по системе GAAP подчинено уравнению:
Заключение:
В данной работе был проведен сравнительный анализ отчетности, составленной по системе GAAP и по российским стандартам. Была поставлена следующая цель: изучить методики и принципы составления отчетности по российским и американским стандартам, рассмотреть методики анализа отчетности, провести анализ отчетности по стандартам GAAP и по российским стандартам, сравнить результаты.
При изучении принципов и методик составления отчетности были выявлены и отличия, и сходства. В основном отличительные черты - это отсутствие некоторых качественных характеристик отчетности в российском законодательстве. Например, это понятность, уместность отчетности. Кроме того, есть принципы, которые есть и в американском законодательстве, и в российском, но при этом смысл принципа различный. Это различное понятие принципа достоверности отчетности. Если по системе GAAP это выполнение всех принципов, изложенных в стандартах GAAP, то в российском законодательстве - это исполнение нормативных требований. Вообще понятие достоверности на сегодняшний день один из самых спорных моментов и составляет основное различие от международных стандартов и стандартов GAAP.
Также есть принципы, присущие только российским стандартам. Это допущения имущественной обособленности и последовательности применения учетной политики. Таких принципов в GAAP не сформулировано.
Перейдем непосредственно к отчетам. Начнем с того, что главное различие состоит в том, что в GAAP отчетность составляется в первую очередь для инвесторов и собственников компании, для использования в управленческом учете, прогнозировании, планировании, в общем, для достижения компанией более выгодного положения на рынке, развития, получения большей прибыли.
В то время как российская составляется для государственных органов контроля - налоговая структура, органы статистики, внебюджетных фондов и т.д. Поэтому формы отчетности российской - это унифицированные формы, которые вероятно уже скоро станут более свободными. Видно, что в GAAP и у российской отчетности прослеживается аналогия в скором будущем - если будет считаться, что показатель существенный: его будут отражать в отчетности.
Между балансами различие состоит в том, что балансовый отчет GAAP - это действительно вертикальный баланс, в то время как российский по сути - горизонтальный, то есть активам соответствуют определенные группы пассивов, и в итоге нельзя наглядно представить собственный капитал, как итог баланса. Хотя тут же обнаруживается расхождение: показатели в американском балансе располагаются по мере увеличения срока ликвидности, в то время как в российском по мере уменьшения срока ликвидности. То в балансе по системе GAAP есть в первую очередь видно самые быстро ликвидные активы и обязательства. Но GAAР свойственно отражать расходы заранее, создавая под них некие фонды, а доходы по мере их реального поступления. В то время как в российской отчетности обнаруживается счет 98 "Доходы будущих периодов", причем еще и в пассиве баланса.