Введение:
Финансовое состояние организации – комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование ресурсов, финансовую устойчивость организации, ликвидность баланса. Отчетность позволяет определить общую стоимость имущества организации, стоимость иммобилизованных (т.е. основных и прочих внеоборотных) средств, стоимость мобильных (оборотных) средств, материальных оборотных средств, величину собственных средств организации, заемных средств.
По данным бухгалтерской отчетности устанавливается излишек или недостаток источников средство для формирования запасов и затрат. При этом имеется возможность определить обеспеченность организации собственными, кредитными и другими заемными источниками.
Бухгалтерская (финансовая) отчетность дает возможность оценить кредитоспособность организации, т.е. его способность полностью и своевременно рассчитываться по обязательствам. Бухгалтерская отчетность позволяет определить активы: наиболее ликвидные активы, быстро реализуемые, медленно реализуемые и трудно реализуемые.
По данным бухгалтерской отчетности можно установить наиболее срочные обязательства организации, краткосрочные кредиты и заемные средства, а также долгосрочные кредиты и заемные средства, что особенно важно для предприятия, работающего в условиях рынка, в окружении предприятий-конкурентов.
Актуальность темы исследования.
В настоящее время законодательная и нормативная база, на которой формируется отчетность юридических лиц, претерпела изменения. Эти изменения следует рассматривать как необходимость и результат постоянного совершенствования бухгалтерского учета, как отрасли науки, в рамках Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утвержденными постановление Правительства РФ от 06.03.98 г. № 283.
Принимая во внимание подготовку к переходу на международные стандарты отчетности (МСФО), требования к ней в России ужесточаются, поскольку каждому субъекту хозяйствования приходится гармонизировать свою отчетность с требованиями МСФО и российских правил, что предполагает более развернутую ее интерпретацию. Это проявляется в нескольких направлениях.
Во-первых, в соответствии с российским бухгалтерским законодательством субъекты хозяйствования получили право самостоятельного формирования отчетности, т.е. право включения (исключения) в формы из норм отчетности дополнительных строк и граф, если это позволяет более полно понять содержание их экономической деятельности. Это положение получило дальнейшее развитие в приказе Министерства финансов РФ от 22.07.03 г. № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций», где еще раз подчеркнуто, что организация имеет право самостоятельно включать в формы отчетности дополнительные графы, приводя, в случае необходимости, данные за несколько лет, а также детализировать строки отчетности [8, п.I].
Глава 3:
В системе комплексного финансового анализа по данным отчетности важное место занимает комплексная оценка экономической эффективности деятельности предприятия и его финансового состояния. Оценка деятельности проводится на первом этапе финансового анализа, когда определяются основные направления аналитической работы (предварительная оценка), и на заключительном, когда подводятся итоги анализа (окончательная, заключительная оценка). Окончательная оценка является важным информационным источником для обоснования и принятия оптимального управленческого решения в конкретной ситуации.
В условиях рыночной экономики существенно возрастает интерес участников экономического процесса к объективной и достоверной информации о финансовых результатах, финансовом состоянии и деловой активности предприятия. Все субъекты рыночных отношений – собственники (акционеры), инвесторы, банки, биржи, поставщики, покупатели, заказчики, страховые компании, рекламные агентства – заинтересованы в однозначной оценке конкурентоспособности и надежности своих партнеров. Такую оценку можно получить разными методами с использованием различных критериев.
Финансовое состояние является важнейшей характеристикой финансовой деятельности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений: как самого предприятия, так и его партнеров.
Устойчивое финансовое положение предприятия является не подарком судьбы или счастливым случаем его истории, а результатом умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственно-хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия.
Теория анализа финансов, предпринимательства и экономики предприятия рассматривает понятие «устойчивое финансовое положение» не только как качественную характеристику его финансов, но и как количественно измеримое явление.
Итоги анализа финансового состояния предприятия могут быть выражены через комплексную рейтинговую оценку, которая проводится различными методами и по различным критериям.
Комплексная рейтинговая оценка финансового состояния предприятия обычно включает следующие этапы:
Заключение:
В условиях Российской Федерации переход к рынку сопровождался для многих предприятий попаданием в зону хозяйственной неопределенности и повышенного риска. Большинство предприятий впервые встало перед необходимостью объективной оценки финансового состояния, платежеспособности и надежности своих партнеров, постоянного контроля за качеством расчетно-финансовых операций и платежной дисциплины.
В работе по данным бухгалтерской отчетности составлен сравнительный аналитический баланс, проведен анализ имущественного положения, анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Сигма», анализ финансовой устойчивости.
В частности, на основе сравнительного аналитического баланса сделаны выводы о том, что активы организации возросли на 2120 тыс. руб., или на 14,3%, в том числе за счет увеличения объема внеоборотных активов – на 338 тыс. руб., или на 15,9 % и прироста оборотных активов – на 1781 тыс. руб., или на 84,0%. Иначе говоря, за отчетный период в оборотные средства было вложено более чем в пять раз больше средств, чем в основной капитал. При этом материальные оборотные средства (запасы) увеличились на 1300 тыс. руб., а денежные средства – всего лишь на 52 тыс.руб.
В целом структура совокупных активов характеризуется значительным превышением в их составе доли внеоборотных активов, которые составили более 83%, хотя их доля значительно (на 9,6%) и уменьшилась в течение года.
На начало 2002 года в структуре оборотных средств дебиторской задолженности 2,8% или 410 тыс. руб., которая к концу года увеличилась на 430 тыс. руб. или на 2,1%, что привело к увеличению оборотных активов на 20,3%. Увеличение дебиторской задолженности можно рассматривать как положительным, так и отрицательным фактором. При расширении деятельности организации число дебиторов неизбежно возрастает, но задолженность может быть нормальной, а может быть просроченной. В данной организации мы имеем дело с непросроченной задолженностью, поэтому ее увеличение можно рассматривать как положительный результат расширяющейся деятельности ООО «Сигма».
Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом собственных источников средств (на конец года их доля составила 77,9%).
Структура заемных средств в течение отчетного года претерпела ряд изменений. Так, доля кредиторской задолженности увеличилась на 14,5%, и если исследовать баланс по статьям, то рост задолженности наблюдался в ООО «Сигма» по всем позициям кредиторских расчетов. Но, обратив внимание на актив баланса, где произошло заметное увеличение по статьям «сырье, материалы», можно предположить, что рост кредиторской задолженности объясняется именно этим фактом.