Введение:
Объекты основных средств составляют основу любого производства, в про-цессе которого создаются товары, продукция, производятся работы и оказываются услуги.
Формирующийся сегодня хозяйственный механизм создает объективные предпосылки для возрождения экономического анализа, для повышения его ак-тивной роли в управлении предприятием, для его нацеленности на перспективу, на обоснование экономической эффективности принимаемых управленческих ре-шений, каждой хозяйственной операции. А это в свою очередь требует модерни-зации отечественной методики экономического анализа, в том числе и на основе органичного заимствования аналитических приемов и методов, сформировавших-ся в условиях развитой рыночной экономики.
Для целей оценки управления деятельностью предприятия выработаны эко-номические показатели. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, которая в условиях рыночной экономики составляет основу экономического раз-вития предприятия. Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансиро-вания, расширенного воспроизводства, решения проблем социальных и матери-альных потребностей трудовых коллективов. Показатели прибыли характеризуют степень деловой активности и финансового благополучия.
Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности пред-приятия являются: оценка динамики показателей прибыли, обоснованности обра-зования и распределения ее фактической величины; выявление и изменение дей-ствия различных факторов на прибыль; оценка возможных резервов дальнейшего роста прибыли на основе оптимизации объемов производства и издержек.
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффек-тивности производства, конкурентоспособности продукции и услуг, эффективных форм хозяйствования и управления производством.
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность его основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.
Основные средства оказывают многоплановое и разностороннее влияние на финансовые результаты деятельности предприятия.
Полнота и достоверность результатов анализа основных фондов зависит от степени совершенства бухгалтерского учета, отлаженности систем регистрации операций с объектами основных средств, полноты заполнения учетных докумен-тов, точности отнесения объектов к учетным классификационным группам, дос-товерности инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регист-ров аналитического учета.
Методика анализа эффективности вложений предприятия в основные сред-ства, их эксплуатации и воспроизводства должна учитывать ряд принципиальных положений:
- функциональная полезность основных средств в течение ряда лет, поэтому рас-ходы по их приобретению и эксплуатации распределены во времени;
- момент физической замены (обновления) основных средств не совпадает с мо-ментом их стоимостного замещения, в результате чего могут возникнуть потери и убытки, занижающие финансовые результаты деятельности предприятия;
- эффективность использования основных средств оцениваются по разному в зависимости от их вида, принадлежности, характера участия в производственном процессе, а также назначении. Поскольку основные средства обслуживают не только производственную сферу деятельности предприятия, но и социально-бытовую, культурную, природно-экологическую и другие сферы, постольку эф-фективность их использования определяется не только экономическими, но и со-циальными и другими факторами.
Глава 3:
В период с 1999 по 2003 год фондоотдача на предприятии постоянно падала ( фондоемкость, соответственно, росла, как величина обратная ), фондовооружен-ность труда и машиновооруженность росли. Это может быть свидетельством не-достаточной эффективности использования основных фондов, которая явилась причиной снижения объема валовой продукции.
Промышленность относится к числу фондоемких производств, причем по мере технического прогресса фондоемкость ее повышается. Именно с этим можно связать снижение темпов роста фондоотдачи ( о развитии научно-технического прогресса свидетельствует и увеличение в структуре предприятия удельного веса измерительных и регулирующих приборов и устройств - за пять лет их доля вы-росла в 5 раз (таблица 3), - началась “электронизация” производства ).
Вообще, снижение фондоотдачи в отдельные годы вызывалось следующими объективными причинами:
вводом большого числа фондоемких производств;
повышением доли переработки продукции худшего качества;
направлением значительного количества средств на реконструкцию общеза-водского хозяйства ( энергетического, очистных сооружений и т.п. ).
К важнейшим натуральным показателям, характеризующим основные фон-ды, относится производственная мощность, которая определяется максимально возможным годовым выпуском продукции при условии полного использования оборудования, применения передовой технологии и организации производства.
На изменение уровня фондоотдача оказывают влияние ряд факторов, кото-рые можно сгруппировать в три уровня.
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производ-ственных фондов, являются: изменение доли активной части фондов в общей из сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов, которая определятся по формуле
ФО= Уда * Фоа (13)
Для определения первого условного показателя фондоотдачи возьмем фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры:
Заключение:
В дипломной работе рассматривается анализ технического состояния основ-ных средств, эффективное их использование и финансовое состояние предпри-ятия, что подтверждает актуальность темы настоящей дипломной работы.
В первом разделе дипломной работы дана экономико-организационная ха-рактеристика и анализ финансового состояния предприятия. В результате прове-денного анализа финансового состояния предприятия установлено:
По итогам года активы предприятия возросли на 2033 тыс .рублей, что со-ставляет 17,2%. Это изменение обусловлено увеличением основных средств, за-пасов и дебиторской задолженности, а также незначительное увеличение денеж-ных средств. Удельный вес денежных средств составляет 1,2% от валюты баланса. Наибольший удельный вес занимает дебиторская задолженность. Рост дебитор-ской задолженности обусловлен отпуском топлива социальной сфере республики без оплаты. Следовательно, основным должником является Минфин УР.
Прирост пассивов обусловлен приростом собственного капитала, а также увеличением кредиторской задолженности на 456 тыс.руб или 12,1 %.
На основании вышесказанного установлено, что структура баланса признает-ся неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным, так как выполня-ются условия:
коэффициент текущей ликвидности на конец анализируемого периода имеет значение 1,51 при нормативном значении 2,
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного года имеет значение 0,37, при норме 0,1. При этом финансовая неус-тойчивость считается допустимой, если соблюдаются следующие условия:
производственные запасы плюс готовая продукция превышают сумму кратко-срочных кредитов и заемных средств, участвующих в формировании запасов 2811>0,
незавершенное производство плюс расходы будущих периодов меньше суммы собственного оборотного капитала 2145>622.
Во второй главе дипломной работы рассмотрены методы финансирования ос-новных фондов. Источниками самофинансирования основных фондов предпри-ятия являются амортизационные отчисления и прибыль остающаяся в предпри-ятии. Сумма этих средств в текущем году составила 343 тыс.рублей. Для частич-ного обновления основных средств было бы достаточно, но предприятие посто-янно испытывает дефицит оборотных средств.
Уровень самофинансирования предприятия оценен путем сравнения сле-дующих коэффициентов прошлого и отчетного годов:
коэффициент самофинансирования - 0,23 и 0,08 соответственно;
коэффициент устойчивости самофинансирования - 0,59 и 0,10 соответственно.
Показатели коэффициентов самофинансирования по сравнению с прошлым годом резко снизились, это говорит о нестабильном финансовом положении пред-приятия. Превышение чужих средств над собственными средствами не дает воз-можности предприятию обновлять основные фонды собственными оборотными средствами. Следовательно процесс самофинансирования зависим от внешних ис-точников финансирования.
В третьем разделе дипломной работы дана общая характеристика основных фондов предприятия. Приведены подробное описание и методы расчетов эффек-тивности использования основных средств на предприятии, для чего рассчитаны показатели фондоотдачи, фондоемкости, также рассчитаны показатели оценки процесса обновления производственных фондов. Необходимо отметить, что ана-лиз эффективности функционирования основных средств на предприятии не про-водится, кроме частичного анализа использования грузового транспорта Практи-чески отсутствует аналитический учет финансовых результатов по операциям с объектами основных средств.