Основная часть:
В рамках данной работы проведен анализ альтернативных стратегий при выборе различного типа фармацевтического оборудования методом матрицы попарных предпочтений.
Целью анализа явился выбор альтернативы при закупке фармацевтическо-го оборудования. Как известно, в настоящее время на рынке существует мно-жество фирм, предлагающих оборудование, однако оно значительно различает-ся в зависимости от своих эксплуатационных свойств, и в целом может быть сведено к двум основным группам: прогрессивное, современное оборудование и непрогрессивное, устаревшее.
Основные виды фармацевтического оборудования приведены в табл.1.
Таблица 1
Фармацевтическое оборудование
Colloid Mill Высокоскоростные колоидные мельницы для порошков, жидкостей, паст
Dryer-Granules Сушильная камера для грануллированных продуктов
Fluid Bed Dryer/Granulator Сушильная камера в псевдоожиженном слое / гранулятор / миксер для порошков
GMP Compliance См. характеристики оборудования или свяжитесь с на-шим офисом для уточнения
Hammer Mills Молотковые мельницы для граннулированных и порош-кообразных продуктов
JCMCO-Tablet Press Series Серия Таблетировочных прессов
KDB-120
Автоматическая машина для блистерной упаковки табле-ток, капсул, ампул
KDC-101
Счетно-фасовочная машина для таблеток, капсул
KDF-6/KDI-1/KDP-1 Автоматическая машина для заполнения капсул / машина для инспекции капсул/полировки капсул
KDV-3
Автоматическая счетно-фасовочная машина для табле-ток, капсул с конвейером
Mixer/Wet Granulator Супермиксер/влажный гранулятор для порошкообразных продуктов
Mixers - Cone type Конусные миксеры для порошкообразных продуктов, одинарные
Mixers - Double cone type Конусные миксеры для порошкообразных продуктов, сдвоенные
Mixers - Ribbon Mixers Ленточные миксеры для порошкообразных / граннулиро-ванных / пастообразных продуктов
Powder Grinders Мельница с калибровкой помола для порошкообразных продуктов
Sieves/Separators/Filters Вибросепараторы для порошкообразных / граннулиро-ванных / жидких продуктов
Tablet coater Оборудование для нанесения пленочного или сахарного покрытия на таблетки
Vacuum mixer Высокоскоростной вакуумный миксер для жидкостей / кремов / паст / суспензий
Существует два основных варианта использования приобретенного обору-дования: проведение анализа только для собственных нужд и оказание услуг по проведению анализа на сторону.
Критериями при анализе альтернатив явились (табл. 2).
Таблица 2
Критерии альтернатив
1 Капиталоемкость
2 Срок реализации проекта
3 Процент отбракованной продукции
4 Затраты на проведение анализа
5 Надежность
В качестве альтернатив выбраны следующие наиболее характерные по-ставщики фармацевтического оборудования (таблица 3).
....................
Предприятию через два года предстоит погасить задолженность по займу в сумме 222,140 тыс. рублей. Для этого оно формирует погасительный фонд пу-тем ежемесячного размещения денежных средств на банковский депозит под 20% годовых сложных процентов с начислением 1 раз в год.
Оставляя неизменной сумму основной задолженности в течение всего сро-ка займа, предприятие будет вынуждено выплатить максимально возможную сумму процентов по этому займу. Если же оно периодически будет направлять часть средств на погашение основного долга, то сможет сэкономить на процен-тах, которые начисляются на остаток задолженности. Возможны различные стратегии амортизации займов. Например, предприятие может периодически уплачивать фиксированную сумму в погашение основной задолженности. То-гда в каждом новом периоде ему понадобится меньше денег на оплату процен-тов, то есть общие расходы по обслуживанию долга за период (срочная уплата) будут снижаться. Погашая ежегодно 110 тыс. рублей из общей суммы 2-летнего займа 222,140 тыс. рублей, выданного под 20 процентов годовых, предприятие в 1-й год выплатит 44,428 тыс. рублей процентов (222,140 х 0,2). Срочная упла-та за этот период составит 154,428 тыс. рублей (110 + 44,428). За второй год проценты составят уже 22,428 тыс. рублей ((222,140 – 110,0) х 0,2), срочная уп-лата – 134,568 тыс. рублей (222,140 – 110,0 + 22,428). Сумма выплачиваемых процентов будет снижаться в арифметической прогрессии с первым членом 44,428 тыс. рублей (p*i) и разностью -22 тыс. рублей (-p * i / n), n означает чис-ло членов прогрессии, в данном примере оно равно 2. Сумма этой прогрессии будет равна 66,856 тыс. рублей, а это значительно меньше суммы процентов, которую пришлось бы уплатить предприятию в случае единовременного пога-шения основного долга в конце срока ссуды – 97,742 тыс. рублей (222,140 х (1 + 0,2)2 – 222,140).
Возможен другой вариант, когда величина срочной уплаты на протяжении всего срока займа остается неизменной, но постепенно меняется ее структура – уменьшается доля, идущая на погашение процентов и увеличивается доля, на-правляемая в уплату по основному долгу. В этом случае сначала необходимо определить размер срочной уплаты, которая рассчитывается как величина чле-на ренты, текущая стоимость которой равна первоначальной сумме долга при дисконтировании по процентной ставке, установленной по займу. Найдем зна-чение R:
Для полного погашения задолженности по ссуде понадобится произвести 2 погасительных платежа по 162,177 тыс. рублей каждый. Не вдаваясь в подроб-ности расчета структуры срочной уплаты по каждому году, отметим, что в сумме предприятию придется заплатить по займу 324,354 тыс. рублей, т.е. об-щая сумма процентов составит 102,214 тыс. рублей (324,354 – 222,14), что за-метно выше, чем по первому варианту.
......