Особенности квалификации причинения тяжкого вреда здоровью

Название работы: Особенности квалификации причинения тяжкого вреда здоровью

Скачать демоверсию

Тип работы:

Курсовая теория

Предмет:

Уголовное право

Страниц:

30 стр.

Год сдачи:

2009 г.

Содержание:

Содержание

Введение…………………………………………………………………….2

1. Понятие и общая характеристика преступлений против здоровья…..4

2. Юридический анализ элементов состава преступления………………..5

2.1.Объект причинения тяжкого вреда здоровью………………………….6

2.2.Объективная сторона причинения тяжкого вреда здоровью………….8

2.3.Субъект причинения тяжкого вреда здоровью…………………………11

2.4.Субъективная сторона причинения тяжкого вреда здоровью…………18

3. Отличие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью от причинения смерти по неосторожности…………………………………….20

Заключение……………………………………………………………………23

Задачи ………………………………………………………………………..24

Список использованной литературы……………………………………….30

Выдержка:

Введение

Одной из важнейшей задач государства является защита прав личности, в том числе и права на здоровье, которое гарантируется ст. 41 Конституции РФ. Для успешной реализации этой задачи важную роль играют уголовно-правовые средства. В этой связи предупреждению посягательств на здоровье личности, совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения, на наш взгляд, необходимо уделять постоянное внимание, чтобы они полностью соответствовали новым социальным потребностям. Посягательство на здоровье, как справедливо отмечает Н.И. Загородников, сопряжено с причинением ему (человеку) физического, морального, а часто и материального вреда. Уголовно-правовая охрана здоровья человека предусмотрена нормами ряда глав УК РФ и, прежде всего, главы 16 УК «Преступления против жизни и здоровья человека».

Особое место среди преступлений против здоровья, помещенных в главу 16 УК, занимает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК). Доля этих преступлений в указанной структуре составляет примерно одну четвертую часть. Кроме того, на протяжении долгого времени они обнаруживают явно неблагоприятные количественные и качественные изменения.

2. Юридический анализ элементов состава преступлений

По нашему мнению, при оценке преступлений, посягающих на здоровье человека, следует помнить, что уголовный закон не раскрывает понятие «вред здоровью». Данное понятие сформулировано наукой уголовного права с учетом медицинских аспектов, согласно которым причинение вреда здоровью (как уголовно-наказуемое деяние) - это противоправное, совершенное виновно, причинение вреда здоровью другого человека, выразившееся в нарушении анатомической целостности его тела либо в нарушении функций органов человека или организма в целом.

При квалификации таких деяний необходимо четко представлять себе признаки общего состава преступлений данного вида.

2.1. Объект

Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего относится к преступлениям сложного состава. Теория уголовного права относит такие преступления к так называемым составным преступлениям, слагающимся фактически из двух преступных деяний, когда второе вытекает из первого, является как бы его продолжением (ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Под объектом причинения вреда здоровью любой степени тяжести имеется в виду здоровье другого человека. Причинение вреда собственному здоровью (членовредительство) может наказываться, когда такое деяние является способом совершения другого преступления и посягает на иной охраняемый законом объект.

Список использованной литературы:

1. Конституция РФ.

2. Уголовный Кодекс РФ.

3. Уголовно-процессуальный Кодекс РСФСР.

4. Уголовный Кодекс РСФСР.

5.ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.98 г. или ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.01 г

4. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений (утв. приказом Минздрава СССР от 11 декабря 1978 г. N 1208, согласованы с Прокуратурой СССР, Верховным Судом СССР, Минюстом СССР, МВД СССР, КГБ СССР) // ИСП. «Гарант».

5. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. – М.: Инфра-Норма. – 2000. – с.319.

6. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М.: Проспект. – 2000. – с. 156

7.Бородин С.В. Преступления против жизни. – М.: Юристъ, 1999. – С. 49-50.

8. Лукьянов В. Технический прогресс и уголовное законодательство. - Российская юстиция. – 1999. - №10. – с.30.

9. Михеев Р.И. Вменяемость как предпосылка вины и ее установление // Проблемы повышения эффективной борьбы с преступностью. – Иркутск, 1983. – С. 33-41.

10. Нерсесян В.А. Особенности наказания за неосторожные преступления // Законодательство. - 2000. - №4. – С.35.

11.Ткаченко В.И. Нелогичные наказания в новом УК // Законодательство. – 1997. - №5.- С.70.

12. Рарог А., Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления // Российская юстиция. – 1999. - №7. – С.53

13. Ломоносов М. В. Уголовное право// Учеб. пособие. М., 2002.

14. Евлоев Н.Д. Уголовно-правовые аспекты ответственности за неосторожность. Монография. – Краснодар, 2002.

15. Марогулова И.Л., Некоторые вопросы квалификации убийства // Журнал российского права. – 2001 - №2.

16 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. Изд. 2-е./ Адельханян Р.А. - М.: МЗ Пресс, 2003

17. Л.Д. Гаухман, квалификация преступлений: закон, теория,правктика. 3-е изд., перераб и доп.- М.: АО «Центр ЮрИнфоР»,2005.

Похожие работы на данную тему