Введение
В рамках данной курсовой работы рассмотрена следующая актуальная тема: «Смертная казнь как исключительная мера обеспечения общественной безопасности».
В последнее время ведется весьма интересная дискуссия вокруг проблемы смертной казни. Является ли она фактором, сдерживающим преступность? Нарушает ли она права человека? Принять ли ее в современный период развития или отказаться от этого? Может ли государство оправдать или доказать необходимость подобной карательной меры для поддержания и охраны правопорядка?
На эти вопросы по-разному отвечают ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, писатели, граждане. Но на все эти поставленные и многие другие вопросы можно ответить в том случае, если дать надлежащие объяснения по следующей теме: в чем заключаются задачи и цели смертной казни как вида наказания? Именно в этом вопросе кроется целесообразность или нецелесообразность подобного наказания, а ответ на этот вопрос определит общественное мнение по отношению к смертной казни .
…………..
Основная часть
1 Смертная казнь как один из видов наказаний
На протяжении долгого времени в системе уголовных наказаний нашего государства находилась и активно применялась смертная казнь.
Так, например, в проекте Уголовного уложения 1813 г. закреплялась только простая смертная казнь (без ее квалифицированных видов). В частности, проект 1813 г. предусматривал смертную казнь за следующие виды преступлений:
1) против веры - богохуление (повешение);
2) за государственные преступления:
а) различные злоумышления против жизни и здравия государя и особы его фамилии (повешение, а для пособников - отсечение головы),
б) злоумышления на ниспровержение верховной власти, против целости государства и поднятие оружия против отечества (повешение),
в) измену в виде сдачи неприятелю города, запасов (обезглавливание),
г) сообщение государственных тайн (обезглавливание);
3) против порядка управления - освобождение преступников из тюрьмы при посредстве взлома (обезглавливание);
4) против жизни - отцеубийство (казнь без определения степени);
5) против собственности:
а) поджог, осложненный опустошением, убийством или намерением произвести бунт и
б) разбой, соединенный с поджогом или убийством (вид казни не определен) .
…………..
Список использованных источников
1 Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 32/61 от 8 декабря 1977 года // www.un.org.
2 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445.
3 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011) // "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
4 Указ Президента РФ от 16.05.1996 N 724 "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в совет Европы" // "Собрание законодательства РФ", 20.05.1996, N 21, ст. 2468.
5 Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 N 1920-1 "О Декларации прав и свобод человека и гражданина" // "Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР", 26.12.1991, N 52, ст. 1865.
6 Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 N 3-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан" // "Собрание законодательства РФ", 08.02.1999, N 6, ст. 867.