АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЯМ В ОБЛАСТИ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
1. Решение Вологодского областного суда №7-591/2020 от 26 августа 2020 г. по делу №7-591/2020.
Основания спора: при обжаловании протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявитель указал, что вины в совершении правонарушения в его действиях не имеется. Ввиду недоказанности фактических обстоятельств совершения правонарушения постановление о привлечении к административной ответственности отменено.
Обстоятельства спора: постановлением государственного инспектора по пожарному надзору К.В.Гнездилова, должностное лицо, привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением, заявитель просила отменить постановление и прекратить производство по делу. Суд первой инстанции установил, что на момент составления протокола об административном правонарушении площадка с твердым покрытием возле водоема была скрыта под водой по причине разлива реки.
…………………..
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Решение Кемеровского областного суда №21-520/2020 от 17 августа 2020 г. по делу №21-520/2020
2. Решение Оренбургского областного суда №21-330/2020 от 18 августа 2020 г. по делу №21-330/2020.
3. Решение Верховного суда республики Крым №21-641/2020 от 25 августа 2020 г. по делу №21-641/2020.
4. Решение Свердловского областного суда №72-693/2020 от 25 августа 2020 г. по делу №72-693/2020.
5. Решение Вологодского областного суда №7-591/2020 от 26 августа 2020 г. по делу №7-591/2020.
..........