Задача:
В автомобильной катастрофе погиб Архипов. Его мать, живущая в дру-гом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с по-купкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой.
Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Архипова с предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщала, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10-летняя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и ежемесячно присылал деньги на ее содержание.
Жена Архипова сослалась на то, что мать Архипова пропустила срок на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его имущества. Что же касается Елены, то хотя ее мать и подала в срок заявление о призна-нии Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архипов не записан в свидетельстве о рождении ее отцом.
Могут ли мать Архипова и Елена рассчитывать на получение наследства и какие действия необходимо для этого предпринять?
На данном этапе вопросы наследственного права регулируются многими нормативно-правовыми актами, прежде всего, Конституцией РФ 1993 года. Связь наследственного права с нормами Конституции проследить очень легко, так как право наследования тесно связано с правом личной собственности, ко-торая охраняется государством, то есть Конституцией РФ. Таким образом, можно говорить о том, что нормы высшего законодательного акта России яв-ляются непосредственно гарантией реализации каждым гражданином Россий-ской Федерации своих прав в сфере наследственных правоотношений и право наследования гарантируется законом (статья 35).
Сейчас идет разработка и рассмотрение части третей нового Гражданского Кодекса, где будет посвящена целая глава наследованию. Некоторые коллизи-онные вопросы отражаются в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, се-мейным и уголовным делам.
Для наследования нужны основания, и это не может быть предметом со-глашения. Наследование по закону имеет место тогда, когда:
не составлено завещания;
Задача:
При расследовании уголовного дела было установлено, что Фофанов мо-шенническим путем понуждал граждан заключать сделки купли-продажи картин старых мастеров по цене значительно ниже их реальной стоимости. Все приобретенные таким образом картины были следствием выявлены и изъ-яты. Гражданин Фофанов скончался до окончания расследования. Потерпев-шие не смогли представить доказательств обмана со стороны Фофанова. Од-нако следователь, руководствуясь фактом уплаты значительно меньшей цены и объяснениями потерпевших, возвратил картины потерпевшим.
Наследники Фофанова предъявили в суде иск о возврате изъятых картин, поскольку в связи со смертью Фофанова уголовное дело прекращено, а его вина в судебном порядке не установлена.
Ст. 153 ГК РФ определяет понятие сделки как действия граждан и юриди-ческих лиц, направленные на установление, изменение или прекращение граж-данских прав и обязанностей .
Таким образом, сделку характеризуют следующие признаки:
а) сделка есть действие, т.е. проявленный вовне волевой акт деятельности, направленный на достижение определенной цели.
б) сделка - волевой акт.
Будучи волевым актом, сделка представляет собой сочетание воли и воле-изъявления. Волеизъявление - важный элемент сделки, с которым, как пра¬вило, связываются юридические последствия. В этом отличие сделки от события, т.е. обстоятельствам, не зависящим от воли лица. Сделки могут порождать иногда последствия при наличии не только волеизъявления, но и действия по передаче имущества – в данном случае передача картин Фофанову. Сделка, совершенная в соответствии с требованиями закона, действительна, т.е. признается реально су¬ществующим юридическим фактом, породившим желаемый субъектами сделки правовой результат.
Если одна из сторон оспаривает совершение сделки или одно из условий, то стороны лишены права, в случае спора, ссылаться на свидетельские показа-ния, они должны приводить иные доказательства, предусмотренные законом.
Иногда стороны пытаются доказать факт совершения сделки, но лишенные возможности использовать свидетельские показания и не имея других средств доказательства, стороне однозначно будет отказано в иске. Факт исполнения сделки может быть доказан только при объяснении сторон или иных письмен-ных доказательств.
Само понятие