Ленинградское дело

Политическая жизнь Советского Союза в послевоенные годы была отмечена не только идеологическим ужесточением контроля над обществом, но также и скольжением структур власти к специфическим формам, демонстрирующим отказ от некоторых ленинских норм и обращений к его наследию и очевидную преемственность с практикой чистки и политического принуждения 30-х годов.

Сам факт военной победы поднял на небывалую высоту не только международный престиж Советского Союза, но и авто¬ритет режима внутри страны. «Опьяненные победой, зазнав¬шиеся, - писал в этой связи писатель, фронтовик Ф. Абрамов, - мы решили, что наша система идеальная, (...) и не только не стали улучшать ее, а наоборот, стали еще больше догма¬тизировать». Русский философ Г.П. Федотов, размышляя о влиянии роста авторитета Сталина на развитие внутриполи¬тических процессов, тоже приходил к малоутешительному выводу: «Наши предки, общаясь с иностранцами, должны были краснеть за свое самодержавие и свое крепостное пра¬во. Если бы они встретили повсеместно такое же раболепное отношение к русскому царю, какое проявляют к Сталину Европа и Америка, им не пришло бы в голову задуматься над недостатками в своем доме».