Введение
Деятельность человека состоит из поступков. Поступок - глав¬ный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются раз¬личные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительно-сти, к окружающим людям. Всякий поступок вле¬чет за собой неизбежные ре-зультаты: изменения в отношениях людей, в их сознании, он также влечет по-следствия и для самого действующего лица. Поступок всегда связан с опреде-ленной ответственностью челове¬ка за свои действия.
В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значе¬ние. Ос-новную часть актов поведения личности составляют поступки правомерные - то есть соответствующие нормам права, требованиям за¬конов. Антиподом право-мерного поведения является поведение неправо¬мерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях, как это следует из самого термина, ак¬тах, нарушающих право, противных ему.
Каждое отдельное правонарушение, как явление реальной действительно-сти, конкретно: оно совершается конкретным лицом, в опре¬деленном месте, в определенное время, противоречит определенному правовому предписанию, ха-рактеризуется точно определенными признаками. Вместе с тем, несмотря на раз-личие отдельных правонарушений и их видов, все правонарушения, как антисо-циальные явления, имеют общие черты.
Из определения преступления и различных видов проступков можно вывес-ти общее понятие правонарушения. Им является посягающее на ус¬тановленный порядок общественных отношений противоправное, виновное действие или без-действие субъектов права. Одной из черт правонарушения, наиболее видимой, вытекающей из самого термина, является противоправность, т.е. нарушение пра-ва, его норм, содержащих юридические обязанности и запреты. Правонарушение - это деяние, поведение, поступки людей, действие или бездействие, следова-тельно, правонарушение может составить только акт поведения, внешне выра-женный правонарушителем. Значимость этой черты состоит в том, что в ней скрыто общепринятое положение «за мысли не судят». Так, нельзя считать пра-вонарушением не проявленные через поступки внутренний образ мыслей, чувст-ва, не только положительные, но и от¬рицательные. Мыслительные процессы не регулируются правом.
2. Современные проблемы правонарушений
2.1. Применение санкций против правонарушений
Основные принципы законодательного определения запретов и санкций за их нарушение формировались в процессе развития и обсуждения уголовного права, определяющего наиболее строгие меры государственного принуждения. Эти принципы относятся не только к уголовному праву, но и ко всему законода-тельству в целом, определяющему составы правонарушений и санкции за их со-вершение.
Общепризнанным принципом наказания за преступление является принцип законности или правовой обоснованности, по которому правонарушением при-знается лишь деяние, которое до его совершения было запрещено законом, всту-пившим в силу и доведенным до всеобщего сведения.
Важным принципом определения составов правонарушений и санкций яв-ляется соразмерность преступления (проступка) и наказания (взыскания). Этот принцип сложился в противовес практике устрашающих жестоких наказаний за все вообще правонарушения, свойственной средневековью.
Международными пактами запрещены наказания жестокие, бесчеловечные, унижающие достоинство, присущее человеческой личности («Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему пре-ступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства». Ст.7 УК РФ). В странах, которые не от-менили смертной казни, смертные приговоры могут выноситься только за самые тяжкие преступления. Для лиц, лишенных свободы, должен быть предусмотрен режим, существенной целью которого является их исправление и перевоспита-ние.
Список используемой литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с изм. от 25.03.2004).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 29.06.2004).
3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.12.2003) (с изм. и доп., вступившими в силу с 12.05.2004).
4. Бабаев В.К. Общая теория права: Курс лекций. Новгород, 2004.
5. Бернштейн В.Н. Правовая ответственность как вид социальной ответствен-ности и пути ее обеспечения. - М., 2003.
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. –М.,1976.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права. –М., 2003.
8. Витрук Н. В. Развитие теории юридической ответственности в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Государство и право. 2000. № 3.
9. Гуляев А.П. Социально-политический аспект презумпции невиновности. Советское государство и право, 1988, №4.
10. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. - СПб., 2003.
11. Марченко М.Н. Теория государства и права. Курс лекций. –М., 2004.
12. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. –М., 2000.
13. Общая теория права и государства. Под ред. В.В. Лазарева. – М., 2004.
14. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. –М., 1999.