Целью данной работы является критическая оценка целей, задач, принци-пов и концепций бухгалтерского учета. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
- рассмотреть цели и задачи бухгалтерского учета в России на современном этапе развития;
- сравнить цели и задачи, предъявляемые к бухгалтерскому учету в России и США;
- дать определение принципов бухгалтерского учета и рассмотреть историю их формирования;
- проанализировать основополагающие принципы бухгалтерского учета;
- сравнить отечественные и международные принципы бухгалтерского учета;
- рассмотреть сущность и назначение концепции бухгалтерского учета;
- охарактеризовать базовые концепции бухгалтерского учета;
- изучить концепцию бухгалтерского учета в рыночной экономике России.
Объектом исследования в данной работе являются теоретические и мето-дологические основы бухгалтерского учета. Предмет исследования – цели, за-дачи, принципы и концепции бухгалтерского учета.
Теоретической и методологической основой данной работы являются ис-следования таких специалистов в области бухгалтерского учета, как А.С. Бака-ев, В.Ф. Палий, С.А. Стуков, Л.С. Стукова, В.Д. Новодворского, Я.В. Соколо-ва, А.Н. Хорина и др.
Практически все вышеперечисленные принципы признаются, по крайней мере формально, и в российском учете. Более того, дополнительно выделяется определенное количество принципов, таких как принцип полноты или принцип непротиворечивости (данных аналитического учета данным синтетического). Первый принцип в США не существует, так как часто противоречит принципам существенности и определения соотношения затрат и издержек (принцип ра-циональности в российской традиции). Второй принцип не является частью финансового учета, так как весь аналитический учет относится к компетенции менеджмента.
Также декларирование соблюдения принципов не всегда означает, что им действительно следуют. Так, зачастую методы учета, навязываемые налоговы-ми органами, отрицают принцип преобладания содержания над формой. Ис-пользование принципа осторожности (консервативности) также не всегда по-следовательно: для создания резервов по сомнительным долгам требуется фак-тическая идентификация уже неоплаченных долгов, т.е. требуется фактическое понесение убытков, после чего их уже можно просто списывать, а не создавать резерв.
Нарушается также использование принципа начисления, во-первых, в том, что запрещается учет вероятных убытков и расходов [IX] будущих перио-дов до момента их действительного понесения. Принцип начисления нарушает-ся также в том, что предприятия для целей налогообложения часто используют кассовый (cash) принцип. И то, что они обязаны использовать принцип начис-ления для подготовки бухгалтерской отчетности только усложняет ситуацию, т.к. им необходимо вести практически две бухгалтерии или тщательно отсле-живать процесс оплаты всех счетов. Но и внедрение системы учета по отгрузке тоже пока не реально, так как платежеспособность большинства контрагентов настолько неустойчива, а контрактная культура настолько неразвита, что ис-пользование этого принципа в полной мере способно привести к еще большему ухудшению ситуации с проблемой неплатежей.
14. Кондраков Н. П., Краснова Л. П. Принципы бухгалтерского учета, - М.: ФБК – ПРЕСС, 1997.
15. Кукин С.А. Дилемма финансового учета: принципы или правила // Бух-галтерский учет, 1994. - № 11.
16. Мизиковский Е. А., Дружиловская Т. Ю. Сопоставление принципов бух-галтерской отчетности в российских и международных стандартах //Аудиторские ведомости, 1999. - № 8.
17. Нидлз Б., Андерсон Х., Кондуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета, - М.: Финансы и статистика, 1993.
18. Новиков С. МСФО: план наступления // Учет, налоги, право № 36, 2004.
19. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Цели и сущность бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет, 1994. - № 10.
20. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Об объекте, предмете и принципах бух-галтерского учета // Бухгалтерский учет, 2001. - № 4.
21. Орлов М. П. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России //Бухгалтерский учет, 1998. - №3.
22. Палий В. Ф. Международные стандарты финансовой отчетности, - М.: Бухгалтерский учет, 2002.
23. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии // Бухгалтерский учет, 2004. - № 9.
24. Пятов М.Л., Соколов Я.В. Что нас ждет в ближайшие шесть лет? // БУХ.1С, 2004. - № 10.
25. Соколов Я.В., Бычкова С.М. Принцип постоянно действующего предпри-ятия // Бухгалтерский учет, 2001. - № 4.
26. Соколов Я.В., Бычкова С.М. Бухгалтерский учет как метод концептуаль-ной реконструкции хозяйственных процессов // Бухгалтерский учет, 2003. - № 15.
27. Соколов В.Я. Тенденции развития учета // Бухгалтерский учет, 2004. - № 11.