Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния

Название работы: Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния

Скачать демоверсию

Тип работы:

Реферат

Предмет:

Уголовное право

Страниц:

24 стр.

Год сдачи:

2010 г.

Содержание:

Введение…………………………………………………………………….2 стр.

1.1 Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния………4 стр.

1.2 Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному праву……………………………………………………5 стр.

1.2.1 Необходимая оборона……………………………………………7 стр.

1.2.2 Крайняя необходимость………………………………………….9 стр.

1.2.3 Исполнение приказа или распоряжения………………………..14 стр.

1.2.4 Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление……………………………………………………………..…15 стр.

1.2.5 Физическое или психическое принуждение……………………16 стр.

1.2.6 Обоснованный риск………………………………...……………18 стр.

Заключение………………………………………………………………….21 стр.

Список литературы …………………………………...……………………24 стр.

Выдержка:

Введение:

По всей видимости, было бы более правильным говорить не о деяниях, которые по своему характеру являются преступными, а о поступках, которые по своей объективной стороне соответствуют диспозициям статей особенной части УК.

Кроме совпадения преступных деяний, предусмотренных УК с поступками, при совершении которых уголовное преследование исключается, по объективной стороне, существует и совпадения по объектам, на которые направлено это правомерное деяние, субъектам и субъективной стороне. Отличие от преступлений как раз и заключается в наличие вот именно тех «обстоятельств», которые исключают преступность деяния.

Определение законодателем круга обстоятельств, исключающих преступность деяния, а следовательно и уголовное преследование со стороны государства, является объективной необходимостью и диктуется многообразием общественных отношений в обществе. Такие деяния, которые по твоему характеру являются преступными, но которые, по сути - правомерны, получили свое закрепление в главе 8 Уголовного кодекса, введенного в действие с 1 января 1997г.

Считаю важным отметить, что по сравнению с УК РСФСР 1960 года, новый УК существенно расширил этот институт. Включив наряду с привычными и ставшими уже традиционными необходимой обороной, задержанием преступника и крайней необходимостью еще три обстоятельства, определяющих правомерное поведение субъекта:

1.физическое или психическое принуждение,

2.обоснованный риск

3.исполнение приказа или распоряжения.

Очевидно, что рамками настоящей работы нет возможности охватить всю совокупность системы обстоятельств, исключающих преступность деяния.

В своей работе я постараюсь раскрыть понятие и систему (виды) обстоятельств, рассматриваемых в уголовном законе как правомерные.

Цель настоящей работы состоит в том, чтобы на основе всестороннего изучения проблемы обстоятельств исключающих преступность деяния, их юридической природы, практики применения, рассмотреть теоретические положения и рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства.

Основная часть:

Исполнение приказа или распоряжения — это одно из обстоятельств исключающих преступность деяния в уголовном праве. Может быть освобождено от ответственности лицо, осуществлявшее общественно опасные действия в рамках исполнения обязательных для него приказа или распоряжения.

Условиями освобождения от ответственности за исполнение приказа являются:

-Требование исполнить определенные действия должно исходить от компетентного органа или лица, наделённого соответствующими полномочиями. Оно не обязательно должно быть в письменной форме, официальное наименование его также может быть различным (приказ, распоряжение, указание и т. д.).

-Лицо должно быть обязано исполнить приказ или распоряжение, и несёт ответственность уголовную, административную или дисциплинарную за его неисполнение.

-Приказ не должен носить заведомо для исполнителя незаконного характера: он не должен явно противоречить нормативно-правовым актам, и в первую очередь уголовному законодательству.

Отдача заведомо незаконного приказа может рассматриваться как подстрекательство к преступлению (покушение на подстрекательство к преступлению, если приказ не был исполнен), либо как посредственное причинение (если исполнитель не осознает незаконности приказа). Исполнитель несёт ответственность за исполнение заведомо незаконного приказа наряду с отдавшим его лицом.

Лицо, не исполнившее заведомо незаконный приказ, не может быть привлечено к ответственности за его неисполнение.

Заключение:

Охрана общественных отношений от причинения им вреда является одной из основных Конституционных обязанностей Государства, общественных организаций и долгом всех граждан. Среди методов выполнения этой обязанности определенное место занимает пресечение общественно опасных деяний, предотвращения возникшей опасности коллективным и личным интересам. В процессе пресечения общественно-опасных деяний, при устранении опасностей, создаваемой другими источниками, возможно причинение физического и материального вреда лицу, создавшему опасность общественным отношениям. Такие действия формально попадают под признаки отдельных преступлений, предусмотренных особенной частью УК РФ. Однако при определенных условиях они не признаются преступлением, ибо не содержат материального его признака - общественной опасности.

Под обстоятельствами, исключающими преступность деяний, понимаются условия, при которых деяния (действие или бездействие) формально предусмотренные особенной частью УК РФ, не образуют преступление, т.е. это деяние (действие или бездействие), направленное на устранение угрозы, созданной для существующих общественных отношений.

К таким обстоятельствам, выделенным законодательством, относятся:

- необходимая оборона

- причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

- крайняя необходимость

-физическое и физическое принуждение

-обоснованный риск

-исполнение приказа или распоряжения

Вышеуказанные обстоятельства отражены в Законе - глава № 8 УК РФ. Также в науке уголовного права и в правоприменительной практике выделяют:

- осуществление профессиональных обязанностей;

- согласие потерпевшего на причинение вреда.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния делятся на 2 группы:

первую образуют обстоятельства, указывающие на отсутствие признаков преступления, в том числе состава преступления;

вторую - указывающие не на отсутствие в деянии того или иного

признака, а на правомерность совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, если даже оно сопряжено с причинением вреда.

Для обстоятельств, исключающих преступность деяния характерен ряд общих признаков. Прежде всего, это то, что деяние, совершенные при их наличии, внешне, формально попадают, как было сказано выше, под признаки одного из преступлений, предусмотренных в статьях особенной части уголовного кодекса, но осуществляются они при условиях, которые превращают их из общественно вредных в полезные или нейтральные для интересов общества.

Для любого из этих обстоятельств характерны свои условия правомерности. Если эти условия будут соблюдены, то лицо освобождается от уголовной ответственности. Если же хотя бы одно из них будет нарушено, то лицо подлежит уголовной ответственности, но обстоятельства совершения деяния учитываются как смягчающие.

Похожие работы на данную тему