Введение
УПК РФ не требует обязательного производства предварительного следствия по всем уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних. Установлено, что расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними, вправе производить и следователи, и дознаватели в зависимости от подследственности уголовных дел.
Кроме того, необходимо рассмотреть и участие несовершеннолетних лиц в уголовном судопроизводстве, когда они обладают иным процессуальным статусом – потерпевшего или свидетеля.
Актуальность данной темы работы очевидна, поскольку в нашей стране уровень преступности среди несовершеннолетних очень высок, в связи с чем возникают проблемы реализации уголовно-процессуальных норм, направленных на обеспечение прав несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. Специфическое правовое положение в обществе лиц, не достигших совершеннолетия, диктует необходимость регламентировать особые правила и процедуры обращения с несовершеннолетними правонарушителями на всех стадиях уголовного процесса.
3 Специфика предмета и пределов доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних
Применительно к делам несовершеннолетних предмет доказывания имеет свою специфику.
Во-первых, в качестве предмета доказывания выступают обстоятельства, перечисленные в ст.68 УПК и подлежащие доказыванию по любому уголовному делу. Во-вторых, закон предусматривает по делам несовершеннолетних специальный предмет доказывания, установленный в ст.392 УПК.
В соответствии со ст.68 УПК, в качестве отдельного обстоятельства, подлежащего доказыванию, указана виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления. Определяющим фактором в мотивации преступного поведения подростка зачастую являются возрастные особенности психики, специфика присущих подросткам нравственных представлений о дружбе, товариществе, смелости, желание самоутверждения.
Применительно к делам о преступлениях несовершеннолетних определенную специфику имеет доказательственное установление обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности подсудимого (п.3 ст.68 УПК), как отягчающих, так и смягчающих ответственность. Круг смягчающих обстоятельств более широк, чем для взрослых (воспитание в условиях неполной семьи, конфликтная ситуация в семье из-за поведения отчима и т.д.). Что касается обстоятельств, отягчающих ответственность, то для признания их таковыми необходимо тщательное исследование.
Список литературы
1. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 // Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам. Составитель и автор комментария А.П. Рыжаков. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М), 2001. – С. 12.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14.02.2000 № 7 // БВС РФ. – 2000. – № 4.
3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.
4. Голубев В.В. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.
5. Калиновский К.Б. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2003.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Издательство «Экзамен XXI», 2002.
7. П.И.Кудрявцева "Прокурорский надзор в суде первой инстанции по уголовным делам". - М., 1978.
8. М.А.Матющенко, Н.В.Шость. "Особенности поддержания государственного обвинения по делам о преступлениях несовершеннолетних". Харьков, 1983.
9. В.И.Басков "Прокурорский надзор за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел в судах". - М., 1986.
10. "Поддержание государственного обвинения по делам о тяжких преступлениях против жизни". - М., 1994.
11. "Поддержание государственного обвинения по делам несовершеннолетних". - М., 1996.
12. Н.П.Кириллова "Процессуальные и криминалистические особенности поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции". -С-Петербург., 1996.