Оценка эффективности офисно - гостиничного комплекса

Название работы: Оценка эффективности офисно - гостиничного комплекса

Скачать демоверсию

Тип работы:

Дипломная

Предмет:

Финансы, деньги, кредит

Страниц:

77 стр.

Год сдачи:

2011 г.

Содержание:

Описание проекта. 3

Цель проекта 3

Участники проекта 3

Характеристика местоположения объекта 4

Глава 1. 7

Обзор рынков коммерческой недвижимости и сложившихся тенденций по их развитию на основе контент-анализа информационных ресурсов. 7

Определение макроэкономических тенденций 7

Краткая характеристика последующим обзорам рынков. 11

Рынок аренды офисных помещений. 12

Ситуация на рынке. 12

Арендные ставки. 15

Прогнозы и выводы 17

Рынок аренды торговых помещений. 19

Ситуация на рынке 19

Арендные ставки 21

Прогнозы и выводы 22

Рынок гостиничных услуг. 24

Описание варианта использования зданий расположенных на улице Никольская. 27

Глава 2. 29

Описание объектов и план реализации проекта. 29

Описание объектов. 29

Основные технико-экономические показатели: 31

План (этапы) реализации реконструкции объекта и определение потребности в инвестициях. 32

Предполагаемая организационная структура по управлению объектом. 39

Схема взаимотношений по проекту. 43

Налоговое окружение проекта. 50

Глава 3. 53

Денежный поток на этапе коммерческой реализации проекта 53

Риски проекта. 54

Риски проекта. 55

Определение структуры финансирования проекта. 58

Расчет ставки дисконтирования. 70

Анализ вариантов развития. 71

Список использованной литературы. 75

Приложения

Выдержка:

Введение:

Определить экономическую эффективность проекта по реконструкции объекта недвижимости, опираясь на ситуационный анализ и существующие тенденции рынка коммерческой недвижимости.

В данной работе особое внимание булет уделено офисно - торговой части комплекса, данные по гостиничной части комплекса будут взяты из аттестационной работы Ф.О. Галстяна «Оценка эффективности офисно – гостиничного комплекса «Шереметьевское подворье» (гостиничная часть)».

Основная часть:

По завершении стадии строительства, сдаче объекта предполагается следующая схема взаимоотношений между Корпорацией и Управляющей компанией:

1) Собственник здания учреждает дочернее предприятие специально для эксплуатации гостиницы. Здание передается указанному дочернему предприятию в аренду.

2) Указанное дочернее предприятие заключает договоры:

А) с владельцем брэнда – договор об использовании брэнда (франчайзинг);

Б) с управляющей компанией:

- агентский договор, наделяющий управляющую компанию полномочиями по совершению сделок, связанных с эксплуатацией гостиницы, в т.ч. приобретение необходимого оборудования, товаров, работ и услуг;

- договор на управленческий консалтинг, в рамках которого управляющая компания предлагает оптимальные управленческие решения и технологии менеджменту гостиницы;

- договор на предоставление персонала, согласно которому обеспечивается квалифицированное обслуживание и эксплуатация гостиницы на первом этапе, пока не будет укомплектован собственный штат сотрудников достаточной квалификации.

Кроме того, первым руководителем дочернего предприятия назначается лицо, предлагаемое управляющей компанией, и реализующее, соответственно, разработанный ею бизнес-план. В положении такого руководителя присутствует некоторый дуализм: с одной стороны, трудовой договор с таким руководителем заключает гостиница, однако в то же время данный руководитель является лицом, подконтрольным управляющей компании в силу существующих между ними отношений.

В предлагаемой схеме гостиница как имущественный комплекс (предприятие) не выбывает из ведения собственника, остается в его владении и под его контролем.

В то же время российское законодательство допускает и более радикальные варианты привлечения управляющей компании:

1) передача гостиницы в доверительное управление – в таком случае объект передается на баланс управляющего, оказываясь фактически под полным хозяйственным контролем последнего; как правило, данный вариант не устраивает управляющего в связи со слишком большими рисками с его стороны, а собственника – в связи с утратой контроля над имуществом;

2) возложение на управляющую компанию функций исполнительного органа Общества (в таком случае управляющая компания заменяет собой директора Общества, и право первой подписи финансовых документов от имени гостиницы будет принадлежать руководителю управляющей компании). Данный вариант практически не применяется в связи с его слабой разработанностью в российском законодательстве, а также в связи с тем, что для собственника он означает утрату контроля, а для руководителя управляющей компании – риск ответственности за финансовые и налоговые нарушения в гостинице.

Похожие работы на данную тему