Введение
Актуальность, цели и задачи данной дипломной работы определяются следующими положениями.
В современных условиях для осуществления эффективной производственно-хозяйственной деятельности предприятий особо актуальной является проблема мобилизации и эффективного использования инвестиций.
Оживление инвестиционной активности является одним из главных условий устойчивого, качественного, экономического развития предприятий всех форм собственности и отраслей.
Инвестиционная активность является составной частью деловой активности хозяйствующих субъектов, включающей также производственную, инновационную, рыночную, маркетинговую и иную активность.
Инвестиционная активность предприятий выражается в их активной, целенаправленной и результативной деятельности по привлечению инвестиций из всех внутренних и внешних источников, а также по эффективному использованию привлеченных инвестиционных ресурсов.
Стимулирование инвестиционной деятельности, выработка четкой стратегии инвестирования, определения ее приоритетных направлений, мобилизация всех источников инвестиций является важнейшим условием устойчивого и качественного развития предприятий всех отраслей народного хозяйства.
Целью данной дипломной работы является изучение источников инвестирования российских предприятий в настоящее время.
Главным предметом исследования при написании данной дипломной работы является полезный эффект от инвестиций (в том числе иностранных ) для российских предприятий.
В самом широком смысле под инвестициями можно понимать любой объект, в который помещается капитал с целью сохранения или возрастания его стоимости и (или) обеспечения положительной величины дохода:
• денежные средства и их эквиваленты (целевые вклады, паи и доли в уставных капиталах предприятий, ценные бумаги, кредиты, ссуды и т.п.);
• производственное оборудование, любое оборудование, обладающее
• ликвидностью;
• нематериальные активы (различные виды научно-технической продукции и интеллектуальных ценностей).
Инвестиционная деятельность - это деятельность по осуществлению инвестиций.
Продолжающийся в России спад инвестиций свидетельствует о том, что в экономике до настоящего времени не созданы условия для мобилизации инвестиционных ресурсов, а также о неадекватности проводимой экономической политики, которая должна обеспечить, но не обеспечила такие условия.
Одной из важнейших черт поразившего экономику России кризиса является резкая разбалансированность между имеющимися в народном хозяйстве сбережениями и реальными инвестициями. В условиях, когда не удается направить на инвестиционные цели имеющиеся в стране сбережения, делаются попытки найти выход из инвестиционного кризиса за счет внешних источников капитала, привлекая иностранные кредиты и инвестиции. Но поступающие средства многократно перекрываются по масштабам встречным потоком - вывозом капитала за пределы России.
Характер проводимой правительством России экономической политики за последние 5 лет привел к утрате доверия населения к банковской системе, а следовательно, к снижению сберегательной активности и потере возможности использования личных сбережений в качестве финансовых ресурсов для капиталовложений.
Отметим, что относительное снижение сбережений домашними хозяйствами при росте расходов на товары и услуги в краткосрочной перспективе стимулирует внутренний спрос и создает предпосылки роста производства. Однако в долгосрочном периоде снижение нормы сбережений домашними хозяйствами означает сокращение потенциального источника инвестирования, поскольку депозиты населения формируют 40% ресурсов банковской системы (по оценке экспертов на 2001 год).
Глава II. Источники инвестиций российских предприятий
2.1. Динамика инвестиций в 1999-2000
Выход России из затяжного экономического кризиса требует значительного объема инвестиций для обновления и модернизации производственного аппарата, который находится в удручающем состоянии. Средний возраст оборудования достиг 16 лет, а средний фактический срок его службы составляет более 30 лет. Эти показатели в 3 раза выше, чем в развитых странах. Поэтому проблема привлечения инвестиций на предприятия реального сектора является сверхактуальной.
В 1999 г. инвестиции в основной капитал предприятий по сравнению с 1998 г. возросли на 4,5% в сопоставимых ценах. За 2000 г. объем инвестиций увеличился на 14% по сравнению с предыдущим годом. Безусловно, это положительное явление в российской экономике, так как впервые за последние 10 лет прекратилось падение объемов инвестиций, и наметился их рост. Однако снижение объемов инвестиций за 1991-2000 годы было столь значительным, что небольшой рост, наметившийся в последний период, ни в коей мере не может компенсировать их предшествующее снижение. При этом следует отметить, что темп снижения величины средств, направляемых на обновление основного капитала, был более значителен, чем темп уменьшения объемов производства, о чем свидетельствуют данные таблицы 2.1. Несмотря на некоторый рост инвестиций в последние 2 года, их объем в 2000г. составлял менее 30% от уровня 1990г. в сопоставимых ценах.
Следует отметить, что структура инвестиционных поступлений весьма далека от рыночной. Более половины общего объема инвестиций составляют средства предприятий (53,5%), более четверти (26,1%) приходится на бюджетные средства и средства внебюджетных фондов, а средства, привлекаемые предприятиями через механизм финансового рынка – только 7,6%, о чем свидетельствуют данные табл.2.2. Недостаточная развитость финансового рынка, его слабая инфраструктура и пробелы в законодательстве приводят к тому, что предприятия в основном ориентируются на собственные источники финансирования. В развитых странах финансовый рынок поставляет на предприятия более 50% инвестиционных ресурсов. Финансовый рынок должен стать одним из основных механизмов привлечения инвестиций на предприятия. Для этого предприятия могут использовать банковские кредиты, осуществлять дополнительные выпуски акций, производить облигационные заимствования. Через использование этих финансовых инструментов осуществляется переток финансовых ресурсов в те сферы деятельности, где они наиболее востребованы.
Список литературы
1. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25. 02. 99 г. № 39-ФЗ.
2. Борисова Е.В. О государственно-правовом регулировании инвестиционного процесса в России // Закон и право.2000.№8.
3. Водянов А. Ржавая пружина // Эксперт. 1999. №22.
4. Грицына В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. 2000. №3.
5. Грядитский В. «Кататься» придется на свои // Экономика и жизнь. 2000. №30.
6. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. – М.: Дело, 1995.
7. Игонина Л.Л. Государственное участие в инвестиционной деятельности // Финансы.-1999.-№11.
8. Инвестиционный климат в России (Доклад экспертного института) // Вопросы экономики.-1999.-№12.
9. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1999-2000 // Эксперт. 2000, №41.
10. Инвестиционный рынок: конъюнктура 1 квартала 2002 года // Инвестиции в России. 2002. №7.
11. Клепач А. Есть ли основания для инвестиционного бума? // Эксперт. №8. 25 февраля 2002.
12. Корнюхина Н.Б. Источники инвестиционных ресурсов в России // ЭКО.-2001.-№1.
13. Косов В. Инвестиции в российской экономике: новые условия и подходы // Проблемы теории и практики управления.-2000.-№1.
14. Кравченко Н.А., Балдина Н.П. Инвестиции и экономический рост // ЭКО. 1998. №4.
15. Крылов В.И. О мерах по улучшению инвестиционного климата в России // Внешнеэкономический бюллетень.-2000.-№5.
16. Любский М.С. О финансовых источниках экономического роста. // Внешние и внутренние источники финансирования экономики: мировой опыт и российская действительность (материалы ситуационного анализа). – М.: Эпикон, 1999.
17. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист.-1999.-№3.
18. Правила рынка: иностранные инвестиции; внешняя торговля; трудовая миграция; конкурентоспособность; дипломатия; помощь. — М.: Междунар. отношения, 1993.
19. Прилепский М.Б. Инвестиции: в ожидании попутного ветра // ЭКО. 1998. №4.
20. Строев Е.С. Инвестиционная политика государства: российская действительность и зарубежный опыт// ЭКО. 1998. №1.
21. Эксперт-200. Ежегодный рейтинг крупнейших компаний России // Эксперт. 2001, №35.