Введение:
В России аудит - новое направление контроля за хозяйственной деятельностью предприятия. Развитие рыночных отношений обусловило необходимость принятия большого количества новых нормативных документов, регламентирующих правовые вопросы деятельности предприятий, организации и постановки бухгалтерского учета и отчетности, налогообложения, в которые очень часто вносятся различные изменения и дополнения. Реорганизация многих крупных государственных предприятий в коммерческие структуры и создание новых предприятий вызвали приток новых руководителей, не обладающих должным опытом работы в новых условиях хозяйствования и которым сложно порой разобраться в системе новых законодательных актов, регламентирующих особенности деятельности этих предприятий. Вследствие этого появились нарушения (порой неумышленные) в соблюдении требований нормативных документов. В связи с этим возникла необходимость создания новой формы негосударственного контроля за деятельностью предприятий, который бы включал в себя консультирование по вопросам организации и ведения бухгалтерского учета, правильности исчисления налогов, правовой помощи и других видов услуг.
Аудиторская деятельность - представляет собой предпринимательскую деятельность аудиторов (аудиторских фирм) по осуществлению независимых вневедомственных проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности, платежно-расчетной документации, налоговых деклараций и других финансовых обязательств и требований экономических субъектов, а также оказанию иных аудиторских услуг на договорной основе.
Основной целью аудиторской деятельности является установление достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов и соответствия совершенных ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, действующим в РФ. Под достоверностью бух. отчетности понимается такая степень точности данных бух. отчетности, которая позволяет компетентному пользователю делать на ее основе правильные выводы о результатах деятельности экономических субъектов и принимать обоснованные на этих выводах решения.
Глава 3:
Аудиторская проверка по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах организации проводилась с 01.05.2005г. по 31.05.2005г. по адресу: в соответствии с Налоговым кодексом РФ, иными актами законодательства о налогах и сборах, с ведома руководителя организации., в присутствии главного бухгалтера
С момента регистрации аудиторских проверок по вопросам соблюдения налогового законодательства не проводилось.
Настоящая аудиторская проверка проведена выборочным методом проверки всех предоставленных первичных документов: ведомостей аналитического и синтетического учета, книг-покупок, книг-продаж, главной книги за 2004г.
Бухгалтерский учет в организации ведется по журнально-ордерной форме счетоводства с соблюдением требований закона РФ от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
Учетная политика проводилась в соответствии с приказом № 231 от 29.12.2002г. Согласно приказа по учетной политики, организация определяет выручку от реализации товаров (работ, услуг) для целей налогообложения по моменту оплаты. Приказ по учетной политике соответствует требованиям Положения по бухгалтерскому учету ПБУ 1/98 «Учетная политика предприятий», утвержденного приказом МФ РФ от 09.12.2000г. № 60-н.
Согласно Указа Президента РФ от 18.08.1996г. № 1212 «О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей», Указа Президента РФ от 23.05.1994г. № 1006 «Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей» - нарушений не установлено. Порядок ведения кассовых операций соблюдается.
В проверяемом периоде операции с ценными бумагами не производились.
Нарушений по правильности отражения в бухгалтерском учете доходов от сдачи в аренду основных средств и помещений не установлено.
На дату проверки обнаружена задолженность перед бюджетом, которая составляет 240418 рублей.
Копии первичных документов запрашиваемых в соответствии со ст. 93 часть 1 НК РФ (требование о предоставлении документов от 27.05.2004г.) предоставлены предприятием в установленный законодательством срок в полном объеме.
Проверкой правильности определения выручки от реализации продукции (работ, услуг) в соответствии с принятым организацией методом определения выручки в целях налогообложения нарушений не установлено. Нарушений по правильности отражения в бухгалтерском учете бартерных операций не установлено.
Проверкой достоверности данных учета фактической себестоимости продукции (работ, услуг), полноты и правильности исчисления фактических затрат на ее производство и реализацию, в целях налогообложения, нарушений не установлено.
Организация, являясь плательщиком авансовых платежей по налогу на прибыль, не предоставляла в налоговый орган справки о предполагаемых суммах налога на прибыль согласно ст.8 Закона РФ № 2116-1 от 27.12.1991г. «О налоге на прибыль предприятий и организаций», ст.5 Инструкции № 62 от 15.06.2002г. «О порядке исчисления и уплаты налога на прибыль», не предоставляла и расчет, согласно положению № 7 к Инструкции № 62 дополнительных платежей в бюджет, исчисленных исходя из сумм доплат налога на прибыль и авансовых взносов налога, скорректированных на учетную ставку ЦБ РФ за пользованием банковским кредитом. Дополнительные платежи за 2004г. составляют 2590 рублей (см. приложения 2-4 к акту № 1). В целом по результатам работы за год получен убыток в сумме 47 тыс.руб.
Заключение:
В ходе выполнения дипломной работы я изучила и применила нормы и правила организации и проведения внешнего аудита применения налогового законодательства на примере ООО «Тимур плюс».
Прежде всего мною было изучено назначение аудита, роль стандартов аудита при его проведении и оформлении результатов.
При определении риска необнаружения ошибок я установила предельно допустимые стандартами риск аудита 5% и уровень существенности 10%. Мною составлена программа проведения аудита из расчета на календарный месяц. В ходе проведения проверки расчетов по налогам я поняла, что детальной проверки всех документов по всем налогам мало месяца, так как постоянно возникали вопросы.
При выполнении работы я использовала публикации арбитражной практики по наиболее характерным ошибкам и нарушениям.
Предприятие» зарегистрировано в органах государственной власти г. Новгорода и поставлено на учет в ГосНИ по г. Новгороду с 28.03.98г.
Основными видами деятельности являются:
торгово-закупочная деятельность;
переработка продукции сельхозпроизводства;
осуществление операций по оптовой, розничной, комиссионной торговле.
Предприятие является плательщиком налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, налога на вмененный доход, налога на доходы физических лиц и единого социального налога и др. менее значимых.
Анализ основных экономических показателей показал, что предприятие стабильно получает прибыль по основной деятельности. По сравнению с 2002 годом прибыль увеличилась на 15 процентов за счет увеличения выручки на 27%. Однако в 2004 году получен убыток в сумме 47 тыс.руб. за счет внереализационных расходов. Задолженность по налогам составила 342 тыс. руб. Однако отсутствие свободных денежных средств на счетах не говорит о том, что предприятие имеет просроченную задолженность по налогам. Коллектив предприятия на протяжении трех лет уменьшился на 12.5% и составляет 28 человек. Однако предприятие использует труд временных работников для выполнения разовых работ.
В результате проведенного исследования по вопросам организации и методики проведения аудита соблюдения законодательства о налогах и сборах за 2004 год установлено:
- учетная политика ООО «Тимур плюс» проводится в соответствии с приказом № 231 от 29.12.2002г. Согласно приказа по учетной политики, организация определяет выручку от реализации товаров (работ, услуг) для целей налогообложения по моменту оплаты. Приказ по учетной политике соответствует требованиям Положения по бухгалтерскому учету ПБУ 1/98 «Учетная политика предприятий», утвержденного приказом МФ РФ от 09.12.2000г. № 60-н.
Порядок ведения кассовых операций соблюдается.
В проверяемом периоде операции с ценными бумагами не производились.
Нарушений по правильности отражения в бухгалтерском учете доходов от сдачи в аренду основных средств и помещений не установлено.
Проверкой правильности определения выручки от реализации продукции (работ, услуг) в соответствии с принятым организацией методом определения выручки в целях налогообложения нарушений не установлено. Нарушений по правильности отражения в бухгалтерском учете бартерных операций не установлено.