Введение:
В реальных условиях хозяйственной деятельности любому предприятию целесообразно периодически проводить всесторонний экономический анализ своего состояния, в целях выявления недостатков в работе предприятия, причин их возникновения и разработки конкретных рекомендаций по улучшению деятельности. Анализ финансового состояния предприятия имеет многоцелевую направленность и, в частности, может осуществляться по следующим основным направлениям:
постоянный мониторинг фактической эффективности деятельности предприятия на основе финансовой отчетности;
выявление платежеспособности предприятия и удовлетворительной структуры баланса предприятия с целью недопущения его банкротства;
оценка финансового состояния предприятия с позиций целесообразного вложения финансовых ресурсов в развитие производства.
В практике для определения финансового состояния предприятия используется несколько групп показателей: оценка показателей в динамике, абсолютные величины финансовых активов в разделах баланса и их удельные веса в общей структуре баланса, фактические показатели предприятия в сравнении с их нормативными и среднеотраслевыми значениями. Кроме того, могут быть применены специальные коэффициенты, рассчитываемые на основе соотношений отдельных статей отчетного бухгалтерского баланса. С их помощью можно достаточно быстро оценить финансовое положение предприятия. Однако они не являются универсальными и в основном используются как индикативные показатели.
В ходе общей оценки финансового состояния предприятия проводится подробный анализ его деятельности, основанный на исследовании динамики активов баланса, структуры пассивов, источников формирования оборотных средств и их структуры, основных средств и прочих внеоборотных активов. В ходе этой работы целесообразно использовать сравнительный аналитический баланс, в котором сведены и систематизированы расчеты, выполняемые в целях получения общих оценок финансового положения предприятия и его динамики в отчетном периоде.
Финансовый анализ позволяет получить оценку надежности предприятия с точки зрения его платежеспособности, определить тип и величину его финансовой устойчивости. При более глубоком исследовании финансовой устойчивости предприятия, рассчитываются показатели ликвидности баланса и платежеспособности предприятия, на основе которых устанавливается его способность своевременно и в полном объеме рассчитываться по своим обязательствам. Уровень ликвидности баланса определяется по степени обеспеченности обязательств предприятия собственными и общими активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств.
Стремясь решить конкретные вопросы и получить квалифицированную оценку финансового положения, руководители предприятий все чаще начинают прибегать к помощи финансового анализа. При этом они, как правило, уже не довольствуются констатацией величины показателей отчетности, а рассчитывают получить конкретное заключение о достаточности платежных средств, нормальных соотношениях собственного и заемного капитала, скорости оборота капитала и причинах ее изменения, типах финансирования тех или иных видов деятельности. Все это становится практически невозможным без создания единой системы управления финансами на предприятии.
Глава 2:
Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным является наличие одной из следующих ситуаций:
- коэффициент текущей ликвидности (Ктл) на конец отчетного периода имеет значение менее 2:
- коэффициент обеспеченности собственными средствами (Кос) на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1, а у предприятия отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность (значение коэффициента восстановления платежеспособности менее 1).
Данные ограничения установлены «Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса». В тексте указанного документа коэффициент покрытия назван коэффициентом текущей ликвидности. Официально рекомендованный норматив для показателя следует признать несколько завышенным . Несомненно, что коэффициент покрытия должен быть больше единицы, однако более точно для конкретной ситуации норматив может быть определен лишь а основе статистической обработки обширного ряды данных отечественных и зарубежных компаний, имеющих тот же профиль деятельности, что и обследуемое предприятие.
Уровень коэффициента покрытия непосредственно определяется наличием долгосрочных источников формирования запасов. Для повышения уровня коэффициента покрытия необходимо пополнять реальный собственный капитал предприятия и обоснованно сдерживать рост внеоборотных активов и долгосрочной дебиторской задолженности. В отличие от коэффициентов абсолютной ликвидности и уточненной (текущей) ликвидности, показывающих мгновенную и текущую платежеспособность, коэффициент покрытия отражает прогноз платежеспособности на относительно определенную перспективу.
Заключение:
Быстрые изменения законодательства РФ, форм обязательной бухгалтерской отчетности, а, самое главное, самих условий функционирования бизнеса приводят предприятия к необходимости своевременной адаптации к ним. В связи с этим на первое место встает способность управляющего ориентироваться в данных условиях и в соответствии с этим развивать свое предприятие. Так как экономическое развитие невозможно проводить, не зная, на каком этапе развития находится предприятие, то руководителю необходимо проводить своевременный и систематический анализ финансового состояния фирмы.
В современных условиях развития рыночной экономики значение систематического проведения финансового анализа для функционирования предприятия трудно переоценить, так как только с его помощью руководство может определить степень влияния различных факторов хозяйственной деятельности на финансовый результат.
В процессе проведения экономического анализа первичная информация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение дос¬тигнутых результатов производства с данными за прошлые отрезки времени, с показателями других предприятий и среднеотраслевыми; определяется влияние разных факторов на величину результатив¬ных показателей; выявляются недостатки, ошибки, неиспользован¬ные возможности, перспективы и т. д.
На основе результатов анализа разрабатываются и обосновы¬ваются управленческие решения. Экономический анализ предше¬ствует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, обеспечивает его объектив¬ность и эффективность. Таким образом, экономический ана¬лиз - это функция управления, которая обеспечивает науч¬ность принятия решений.
Результаты финансового анализа позволяют вы¬явить «узкие места» в работе предприятия, требующие особого внимания. Иногда ока¬зывается достаточным обнаружить эти места, чтобы разработать ме¬роприятия по их ликвидации. Все это свидетельствует о том, что финансовый анализ в современных условиях приобретает большое значение.
В результате проведения финансового анализа становится возможным:
1) Своевременное выявление и устранение недостатков в фи¬нансовой деятельности и поиск резервов улучшения финансо¬вого состояния предприятия и его платежеспособности.